大型燃煤电厂机炉深度耦合技术应用总结.docxVIP

大型燃煤电厂机炉深度耦合技术应用总结

引言：能源转型背景下的机炉协调新挑战

当前，全球能源结构正经历深刻调整，我国“双碳”目标的提出，对火电行业的清洁高效发展提出了前所未有的要求。大型燃煤发电机组作为电网稳定运行的“压舱石”，不仅需要承担基荷发电任务，更需具备快速的调峰能力以适应新能源发电的波动性。在此背景下，传统的机炉协调控制策略已难以满足灵活性、经济性与安全性的多重需求。机炉深度耦合技术，作为提升机组整体性能的关键手段，其研究与应用日益受到行业关注。本文旨在结合实践经验，对大型燃煤电厂机炉深度耦合技术的应用进行系统性总结，以期为行业同仁提供参考与借鉴。

一、机炉深度耦合的核心概念与内涵

1.1传统机炉协调控制的局限性

传统的机炉协调控制，虽然实现了锅炉与汽轮机的联合调节，但在动态响应特性上，锅炉侧（主要是热惯性较大的汽水系统和燃烧系统）与汽轮机侧（主要是蒸汽容积惯性较小的调节系统）存在显著差异。这导致在负荷快速变动时，易出现主汽压力大幅波动、机组参数稳定性差、响应速度慢等问题，难以适应深度调峰和快速变负荷的需求，同时也可能影响机组运行的经济性和安全性。

1.2机炉深度耦合的定义与目标

机炉深度耦合技术，并非简单意义上的控制逻辑优化，而是强调从机组整体热力学特性出发，通过先进的控制策略、精准的参数测量、智能的算法支持以及必要的设备改造，实现锅炉侧能量转换过程与汽轮机侧能量转换过程的高度协同与深度融合。其核心目标在于：提升机组对电网负荷指令的快速响应能力、增强变工况下的运行稳定性、优化全负荷范围内的经济性，并降低污染物排放。

二、机炉深度耦合的关键技术路径与实践

实现机炉深度耦合是一个系统工程，需要从控制策略、设备特性、运行优化等多个层面协同发力。

2.1先进控制策略的应用与升级

*模型预测控制（MPC）的深度融合：MPC凭借其对多变量、大迟延、有约束系统的良好控制效果，成为机炉深度耦合控制的核心算法之一。通过构建高精度的机炉动态模型，MPC能够预测未来一段时间内的机组状态，提前给出控制动作，有效克服了传统PID控制在大惯性对象上的滞后问题，显著改善了主汽压力、负荷等关键参数的动态品质。

*智能前馈控制的精细化：针对负荷指令变化、煤质波动、风煤配比等主要扰动因素，开发基于数据驱动或机理分析的智能前馈模型，能够快速、准确地给出锅炉燃料、风量、给水等关键调节量的预设定值，减少动态过程中的参数偏差，为反馈控制争取时间。

*燃烧系统与汽水系统的协同优化：打破传统燃烧控制与汽水控制相对独立的局面，将炉膛燃烧状态（如火焰中心位置、燃烧效率、NOx生成量）与汽水系统参数（如各级受热面吸热量、工质温度）进行深度关联，通过协调控制燃料量、配风方式、给水流量及汽轮机调门，实现整个热力系统的高效匹配。

2.2精准的参数测量与状态感知

*关键过程参数的实时监测：除了常规的压力、温度、流量测点外，增加对炉膛温度场、烟气成分（如O2、CO、NOx）、煤质在线分析、受热面结渣积灰状态等关键参数的监测，为深度耦合控制提供更全面、准确的状态反馈。例如，炉膛三维温度场监测有助于优化燃烧调整，防止局部过热；在线煤质分析可及时指导配煤掺烧和燃烧优化。

*软测量技术的应用：对于一些难以直接测量或测量成本过高的关键参数（如蒸汽湿度、煤粉浓度、未燃尽碳含量等），采用软测量技术，基于易测参数和机理模型或数据模型进行估算，弥补硬件测点的不足，为精细化控制提供数据支持。

2.3锅炉侧动态特性的改善与强化

*燃烧系统的灵活性提升：采用宽调节比燃烧器、分级配风、浓淡分离等技术，优化炉膛燃烧组织，确保在不同负荷下，特别是低负荷时，能够稳定、高效燃烧，减少燃烧波动对蒸汽参数的影响。同时，对给煤机、磨煤机等辅助设备进行优化控制，提高燃料供给的稳定性和响应速度。

*汽水系统的动态响应优化：通过对给水系统（如采用变速给水泵、优化给水调节阀门特性）、过热器/再热器减温水系统的优化控制，减少汽水系统的滞后和惯性。例如，采用基于焓值或热量信号的给水控制策略，能更直接地反映锅炉的能量状态。

2.4汽轮机侧与锅炉侧的协同动作

*汽轮机调门的动态特性挖掘：在保证机组安全的前提下，优化汽轮机调门的启闭特性和控制逻辑，使其能够更灵活地配合锅炉侧的能量变化。例如，在负荷快速提升初期，可适当开大调门利用锅炉蓄热，快速响应负荷指令，待锅炉燃烧稳定加强后再逐步调整，实现“蓄热利用”与“能量补充”的有机结合。

*回热系统的适应性调整：在深度调峰过程中，随着负荷变化，回热系统的抽汽参数和流量会发生较大变化。通过对加热器水位、抽汽压力等参数的精细化控制，减少回热系统波动对锅炉给水温度和汽轮机效率的影响，维持机炉整体能量平衡。

2.5数字化与智能化技术的赋