2025国考东莞市文化管理岗位申论题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考东莞市文化管理岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

1.题目

阅读以下材料，概括东莞市在非物质文化遗产保护与传承工作中面临的突出问题。

材料

近年来，东莞市在非物质文化遗产保护与传承方面取得了一定成效，但仍存在诸多问题。部分非遗项目因后继无人而濒临失传，如传统手工艺、地方戏曲等；传承人年龄结构老化，年轻人参与度低；非遗保护资金投入不足，多为短期行为，缺乏长效机制；非遗与旅游、教育等产业融合不够深入，市场价值未充分挖掘；部分社区对非遗的认知度不高，保护意识薄弱；政策支持体系不完善，缺乏对传承人的实质性激励措施。

答案

东莞市非遗保护与传承工作面临的突出问题包括：

（1）后继无人，部分非遗项目濒临失传；

（2）传承人老龄化，年轻人参与度低；

（3）资金投入不足，缺乏长效机制；

（4）与旅游、教育等产业融合度低，市场价值未充分挖掘；

（5）社区认知度不高，保护意识薄弱；

（6）政策支持体系不完善，激励措施不足。

解析

本题要求概括东莞市非遗保护工作中的问题，需从材料中提炼关键信息，避免主观臆断。答案要点需全面、准确，逻辑清晰。

2.题目

阅读以下材料，归纳东莞市公共文化服务体系建设中的主要成效。

材料

东莞市近年来大力推进公共文化服务体系建设，取得显著成效。建成了一批城市书房、图书馆分馆、博物馆等文化设施，覆盖城乡；创新文化服务模式，推出“文化惠民”系列活动，如送戏下乡、流动图书馆等；加强数字文化资源建设，推动公共文化服务线上化；培育文化志愿者队伍，提升服务效能；完善政策体系，加大财政投入，保障公共文化服务可持续发展。

答案

东莞市公共文化服务体系建设的主要成效包括：

（1）文化设施建设完善，覆盖城乡；

（2）创新服务模式，开展“文化惠民”活动；

（3）推动数字文化资源建设，实现线上化服务；

（4）培育文化志愿者队伍，提升服务效能；

（5）完善政策体系，加大财政投入。

解析

本题要求归纳公共文化服务体系建设成效，需紧扣材料中的正面信息，避免与问题混淆。答案要点需条理清晰，突出重点。

3.题目

阅读以下材料，概括东莞市文化产业发展的主要瓶颈。

材料

东莞市文化产业近年来发展迅速，但仍面临诸多瓶颈。文化创意产业园区同质化严重，缺乏特色；文化企业规模普遍较小，创新能力不足；产业链条不完整，上下游协同性差；文化品牌影响力有限，市场竞争力弱；人才短缺问题突出，高端创意人才尤为匮乏；政策扶持力度不够，融资渠道单一。

答案

东莞市文化产业发展面临的主要瓶颈包括：

（1）文化创意园区同质化严重，缺乏特色；

（2）文化企业规模小，创新能力不足；

（3）产业链条不完整，协同性差；

（4）文化品牌影响力有限，市场竞争力弱；

（5）人才短缺，高端创意人才匮乏；

（6）政策扶持力度不够，融资渠道单一。

解析

本题要求概括文化产业发展的瓶颈，需从材料中提炼制约因素，避免与机遇混淆。答案要点需全面、客观，逻辑严谨。

二、综合分析题（共2题，每题20分）

1.题目

阅读以下材料，分析东莞市推动文旅融合发展的必要性与可行性。

材料

东莞市旅游资源丰富，但文化内涵不足，旅游产品同质化现象严重。近年来，东莞市积极探索文旅融合发展路径，取得初步成效。通过挖掘本地历史文化资源，打造特色旅游线路；引入文化创意元素，提升旅游体验；加强文旅品牌建设，扩大市场影响力。然而，文旅融合仍面临体制机制障碍、人才短缺等问题。

答案

东莞市推动文旅融合发展的必要性与可行性分析如下：

必要性：

（1）提升旅游文化内涵，避免同质化竞争；

（2）丰富旅游产品供给，增强市场吸引力；

（3）促进文化产业发展，实现经济转型；

（4）传承地方文化，增强文化自信。

可行性：

（1）东莞市旅游资源丰富，文化底蕴深厚；

（2）政策支持力度加大，为文旅融合提供保障；

（3）市场潜力巨大，消费需求旺盛；

（4）初步探索已取得成效，具备推广基础。

解析

本题要求分析文旅融合的必要性与可行性，需结合材料中的优势与挑战，逻辑清晰，论证充分。

2.题目

阅读以下材料，分析东莞市加强文化市场监管的意义与挑战。

材料

东莞市文化市场活跃，但也存在盗版书籍、虚假宣传等问题。近年来，东莞市加强文化市场监管，取得一定成效，但仍面临执法力量不足、技术手段落后等挑战。通过完善法律法规、提升监管效能，可以有效净化文化市场环境。

答案

东莞市加强文化市场监管的意义与挑战分析如下：

意义：

（1）维护市场秩序，保护消费者权益；

（2）打击侵权盗版，保护知识产权；

（3）提升文化市场质量，促进产业健康发展；

（4）营造良好文化环境，增强市民文化获得感。

挑战：

（1）执法力量不足，难以覆盖所有市场；

（2）技术手段落后，监管效率不高；

（3）部分经营者