2025国考厦门市法律事务岗位申论高频考点及答案.docxVIP

2025国考厦门市法律事务岗位申论高频考点及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考厦门市法律事务岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题(共3题,每题20分)

题目1(20分):

厦门市某区近期发生多起因小区公共收益分配不透明引发的居民纠纷。某社区工作人员收集了居民反映的问题,请你根据材料,归纳整理居民反映的主要问题类型,并提出至少三条解决建议。

材料:

1.我们小区的公共收益一直由物业全权管理,但从未公示具体账目,连哪些钱收了、怎么花了都不清楚。

2.物业用公共收益修了电梯,但没提前征求业主意见,感觉像被‘架空’了。

3.有些公共区域(如空地)被物业私自租给商家,收入全部归物业,业主分文未得。

4.业主委员会成立后,物业拒绝配合公开财务,说涉及商业秘密,但法律明明规定要透明。

5.部分居民质疑公共收益被挪作他用,比如用于物业人员奖金而非维修基金。

题目2(20分):

厦门市司法局整理了近期市民对法律援助服务的投诉记录,部分内容如下:

-申请流程太复杂,填表耗时半天,最后被驳回,浪费时间和精力。

-法律援助律师响应慢,等了很久得不到回复,急需法律帮助时却等不及。

-律师服务质量参差不齐,有的态度敷衍,解释法律问题含糊不清。

-基层法律援助中心人手不足,经常排长队,工作人员压力大。

请你根据材料,概括市民投诉的主要问题,并提出改进法律援助服务的具体措施。

题目3(20分):

厦门市海洋与渔业局收到多份关于海域使用权纠纷的信访材料,其中反映的问题包括:

-渔民传统捕鱼区域被商业公司承包,导致无法正常作业。

-部分海域使用权招标程序不公开,中标公司资质存疑。

-海域使用权到期后,续租政策不明确,渔民担忧失去生计。

请你归纳渔民反映的核心问题,并提出完善海域使用权管理制度的建议。

二、综合分析题(共2题,每题30分)

题目4(30分):

厦门市某街道尝试推行“法律明白人”制度,由社区法律顾问培训居民骨干,协助调解邻里纠纷。但初期效果不理想,部分“明白人”法律知识不足,调解时依赖情绪而非法律,反而激化矛盾。

请你分析该制度推行中可能存在的挑战,并提出改进策略。

题目5(30分):

材料显示,厦门市部分企业因用工管理不规范,频繁出现劳动争议。例如:

-企业单方面调岗降薪,但未与员工协商,员工被迫离职。

-灵活用工人员社保缴纳不规范,权益受损时难以维权。

-企业借疫情之名裁员,但未依法支付经济补偿。

请你分析企业劳动争议频发的原因,并从法律角度提出预防措施。

三、提出对策题(共1题,40分)

题目6(40分):

厦门市近期加强了对网络直播带货的监管,但发现部分主播利用法律漏洞规避责任,如虚假宣传、偷税漏税等。某次专项行动中,查获一起直播带货抽逃税款案,涉案金额巨大。

请你针对此类问题,提出完善网络直播带货行业监管的具体对策。

四、应用文写作题(共1题,35分)

题目7(35分):

厦门市某社区近期爆发一起因垃圾分类引发的群体性事件,居民与物业矛盾激化。假如你是街道法律顾问,请代为草拟一份《致社区居民的公开信》,解释垃圾分类的法律依据,并呼吁理性解决争议。

五、文章论述题(共1题,40分)

题目8(40分):

结合厦门市法治政府建设的实践,谈谈如何平衡“放管服”改革与公共利益保护的关系。

答案及解析

答案1(归纳概括题)

主要问题类型:

1.公共收益不透明(未公示账目、用途不明);

2.物业权力过大(修电梯未协商、私自租用公共区域);

3.业主委员会缺位或被架空(拒绝公开财务、不配合管理);

4.收入被挪用(用于物业奖金而非维修基金)。

解决建议:

1.强制公示制度:物业需每月公示公共收益收支明细,接受业主监督;

2.业主委员会赋权:明确业委会的法律地位,要求物业定期汇报工作;

3.司法介入渠道:设立社区调解法庭,由法官指导处理纠纷。

解析:问题归纳需紧扣材料,避免主观臆断;建议需具有可操作性,符合法律框架。

答案2(归纳概括题)

主要问题:

1.申请流程复杂(表格繁琐、审批冗长);

2.服务响应慢(律师回复不及时);

3.质量参差不齐(部分律师态度敷衍);

4.基层资源不足(人手短缺、排队现象严重)。

改进措施:

1.简化申请:开发线上申请平台,减少纸质表格;

2.分级响应:建立优先级制度,紧急案件专人处理;

3.培训考核:定期对法律援助律师进行职业伦理培训;

4.增加编制:财政专项拨款,充实基层法律援助人员。

解析:问题需分点清晰,措施需与问题对应,体现法律专业性。

答案3(归纳概括题)

核心问题:

1.传统捕鱼区域被商业侵占;

2.海域使用权招标不透明;

3.续租政策不明确,影响渔民生计。

完善建议:

1.划定传统渔区保护红线:法律保障渔民优先捕捞权;

2.公开招标流程:公示资质审查标准

文档评论(0)

飞翔的燕子 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档