4.2.2 证明,举反例 教案.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

分课时教学设计

第二课时《4.2.2证明,举反例》教学设计

课型

新授课?复习课?试卷讲评课?其他课?

教学内容分析

《证明,举反例》是湘教版八年级上册第4章《三角形》的第二节第二课时的内容。本节课内容是初中几何逻辑体系的核心内容,承接《4.2.1定义,命题》中命题真假判断的基础,进一步深化对真命题的严谨性证明与假命题的批判性分析。本节用4个探究活动、3个例题把“证明的规范格式”与“反例的构造策略”显性化,为后续全等三角形、平行四边形等演绎证明奠定语言与思维模板,是几何课程由“说明”走向“论证”的关键跳板。

学习者分析

学生在上一课时已学习命题结构,但存在三个认知障碍:约60%的学生将举例验证等同于严格证明,认为测试几个数成立就能证明数学命题;构造反例时,45%的学生仅能举出极端特例,缺乏系统寻找反例的策略;书写证明过程时,常出现因为看起来相等所以相等等循环论证,逻辑链条的完整性有待加强。

教学目标

1.理解反例的作用,学会通过构造反例判断假命题,并能在不同类型的命题中灵活运用证明与举反例的方法。

2.知道证明的一般步骤及反证法,会进行一些简单命题的证明。

3.经历“猜想—验证—反驳—修正”的完整探究,体会反例在数学发现中的价值。

4.体验严谨推理带来的确定感,树立“一个反例胜过一打例证”的科学精神,培养勇于质疑、乐于合作的学习品质。

教学重点

1.证明的概念与步骤,包括分析命题条件、选择推理依据、逐步推导结论。

2.反例的构造方法,明确命题条件与结论的矛盾点,选取合适的反例验证假命题。

教学难点

1.复杂命题证明中,准确选择定理、定义和基本事实作为推理依据。

2.针对不同类型的命题,构造具有说服力的反例。

学习活动设计

教师活动

学生活动

环节一:新知导入

教师活动1:

你能判断这些命题的真假吗?

1.越贵的东西质量越好。

2.天气冷就一定会感冒。

3.运动时间越长,健身效果越好。

4.戴眼镜的人学习成绩都好。

5.解答题太复杂,我肯定做不出来。

思考:如何判断一个命题是假命题呢?

学生活动1:

快问快答,举手回答问题

认真思考,举手回答问题

活动意图说明:通过生活问题导入,唤起学生求知的欲望,调动学生思维的积极性,激发学生学习新知识的兴趣,有利于活跃课堂教学氛围。

环节二:新知探究

教师活动2:

探究一:举反例

判一判:下列命题是真命题还是假命题?你能说明原因吗?

1.若a是有理数,则a是整数。

2.有理数的绝对值是正数。

【定义】一般地,对于一个命题,如果能举出一个例子,使之符合命题条件,但不满足命题结论,就可判断该命题为假命题,这种做法称为举反例.

例2命题“如果ab?=?0,那么a=0”是真命题还是假命题?

解:1×0=0,但是1≠0,

因此“如果ab=0,那么a=0”是假命题.

【做一做】用举反例的方法说明下列命题是假命题.

(1)若a2=b2,则a=b;

(2)一个角的余角大于这个角;

(3)若a,b是有理数,则|a+b|=|a|+|b|;

(4)如果∠A=∠B,那么∠A与∠B是对顶角.

探究二:证明

【思考】如何判断一个命题是真命题呢?

【定义】证明:判断一个命题是真命题,通常需从命题的条件出发,运用定义、基本事实以及已经判断其成立的真命题,进行逻辑推理、计算,得出这个命题的结论成立,这一过程就是通常所说的证明.

例3证明:如果实数a≠0或实数b≠0,那么a2+b2≠0.

证明:若a≠0,则a2为正数.

又b2为正数或0,从而a2+b2是正数,

因此a2+b2≠0.

同理可得,若b≠0,则a2+b2≠0.

学生活动2:

认真思考,举手回答问题

认真听讲,了解什么是举反例

认真思考,举手回答问题

举手回答问题,举反例

认真听讲

学生认真思考,举手回答问题

学生认真听讲

学生认真作答,举手回答问题

学生认真听讲

活动意图说明:引导学生从“判断命题真假”的角度,系统掌握举反例和证明两种逻辑方法,深化对命题本质的理解,初步构建逻辑推理的思维框架。

环节三:例题探究

教师活动3:

探究三:反证法

例4证明:△ABC的三个内角中至少有一个角大于或等于60°.

分析:“至少有一个”意味着“有一个”“有两个”“有三个”,因而应分三种情况进行证明,我们可以假设没有一个满足条件,若能推出一个与已知条件或已有定义、基本事实、已经证明了的真命题等矛盾的结论,就可否定假设,从而得出所要证明的结论.

证明:假设△ABC的三个内角中没有一个角大于或等于60°,

则∠A<60°,∠B<60°,∠C<60°,

从而∠A+∠B+∠C<60°+60°+60°=180°.

文档评论(0)

nln19930416 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档