原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
应用探索
人工智能知识产权实证调查分析
阿依布力·特列吾哈孜
【摘 要】本文对35件人工智能知识产权案例进行实证研究，深入探讨人工智能领域知识产权案件的基本情况、各方
应对人工智能知识产权问题的保护路径，以及人工智能知识产权保护的不足之处。研究结果显示，尽管人工智能技术应用
广泛，但实践中仍面临法律规范的滞后性、人工智能生成物著作权归属的复杂性和独创性认定标准不统一等问题。此外，
本文进一步比较了全球趋势和不同地区的法律差异，提出了因地制宜选择保护模式、完善人工智能知识产权保护规则、平
衡所有者和使用者之间利益等启示，旨在为相关法律政策的制定提供参考。
【关键词】人工智能；知识产权；实证研究
引言从表1可以看出，人工智能知识产权案件主要集中在企
知识产权问题是企业使用生成式人工智能的首要担忧问业之间，且以著作权案件为主。不正当竞争案件也占有一定
题。本文旨在为人工智能领域的知识产权保护提供理论支撑比例，而商标案件相对较少。了解人工智能知识产权争议的
和实践指导，以促进人工智能产业的健康发展。为此，本研主要领域和参与主体，对法律实务和政策制定都有一定的参
究对北大法宝、威科现行法律信息网等数据平台所记录的35考价值。
起涉人工智能知识产权案开展实证调查，探讨全球人工智能2.案件类型统计
知识产权保护的趋势，以及不同地区在处理此类案件时的法从案件类型来看，人工智能知识产权保护涉及多个方面，
律和实践差异。这些案例覆盖了人工智能技术的多个方面，显示了知识产权保护的复杂性和多样性，以及不同类型知识
如算法、数据使用和机器学习模型等，展现了知识产权保护产权的保护需求和挑战。
的复杂性，并为制定相关法律政策提供了参考和启示。表2案件类型统计
案件类型案件数量比例
一、人工智能知识产权案件的基本情况概述
（一）国内人工智能知识产权案件人工智能生成物1040%
对调研案件的基本情况、案件类型、适用争议以及人工
智能生成物的法律性质认定等进行数据统计分析。人工智能阅读器520%
1.人工智能知识产权案件的基本情况
计算机软件著作权14%
人工智能知识产权案件的基本情况主要通过两个维度进
行统计：一是当事人的基本信息，二是案件所处的审理阶段。不正当竞争936%
表1人工智能知识产权案件的基本情况从表2可知，人工智能生成物和不正当竞争是当前人工
项目案件数量比例智能领域知识产权争议的主要类型，两者加起来占总案件的
76%，显示出这两个领域是知识产权争议的热点。人工智能
企业之间2288%
阅读器的案件数量占20%，这可能说明随着技术的发展，人
双方当事人企业与自然人之间28%
工智能阅读器相关的知识产权问题正在增加。
自然人之间14%
3.适用争议
- 1.ppt制作及优化；2.办公模板制作；3.文案制作及优化。 + 关注
-
实名认证服务提供商
教师资格证、公共营养师持证人
本人专注ppt制作、办公模板编辑六年有余，可以根据客户需求做出高品质ppt、办公表格等模板，以及文案等。
文档评论（0）