原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考中山市参事文史岗位申论题库(含答案)
一、归纳概括题（共3题，每题15分）
要求：准确、全面、简洁地概括材料内容，字数控制在400字以内。
题1（15分）
材料：
某地历史文化名城中山市近年来在文旅融合发展中面临诸多挑战。材料显示：
1.传统非遗传承困境：部分非遗项目（如坦洲水袖舞、小榄外洋纸扎）因市场萎缩、传承人老龄化而濒临失传，年青一代学习意愿低。
2.文旅融合不足：景区过度商业化，非遗体验项目同质化严重，游客停留时间短，未形成长效消费链条。
3.政策支持缺位：非遗保护资金分散，缺乏系统性规划，企业参与度低，市场化运作能力不足。
4.人才流失严重：非遗传承人收入微薄，社会保障缺失，难以吸引年轻人扎根。
问题：请概括中山市文旅融合发展中非遗传承面临的主要问题。
答案：
中山市非遗传承在文旅融合发展中面临三大问题：一是传承困境，非遗项目市场萎缩、传承人老龄化、青年学习意愿低；二是文旅融合不足，景区商业化过度、体验项目同质化，游客停留时间短；三是政策支持缺位，资金分散、缺乏规划、企业参与度低；四是人才流失严重，传承人收入低、保障缺失，难以吸引年轻人。
题2（15分）
材料：
某市通过“文博+科技”模式推动历史文化资源活化利用，中山市部分实践案例如下：
1.数字博物馆建设：利用VR技术还原孙中山故居历史场景，但设备维护成本高，覆盖面窄。
2.文旅IP打造：以孙中山“天下为公”精神为内核，开发文创产品，但市场反馈平淡，未能形成品牌效应。
3.社区参与不足：非遗项目数字化过程中，村民参与度低，导致内容脱离实际需求。
4.资金投入波动大：部分项目因财政预算调整而中断，缺乏长期稳定性。
问题：请概括中山市“文博+科技”模式在历史文化资源活化中存在的问题。
答案：
中山市“文博+科技”模式存在四方面问题：一是数字技术应用成本高、覆盖面窄；二是文旅IP开发与市场需求脱节，品牌效应弱；三是社区参与不足，数字化内容脱离实际；四是资金投入不稳定，项目易中断。
题3（15分）
材料：
中山市部分镇区在乡村振兴中注重挖掘地域文化，但实践效果有限：
1.文化挖掘浅表化：部分项目仅停留在符号复制（如仿古建筑），缺乏深度挖掘。
2.同质化竞争：多个镇区盲目模仿“文化+旅游”模式，缺乏差异化特色。
3.基础设施滞后：部分文化景点交通不便，配套服务不完善，影响游客体验。
4.人才队伍建设不足：缺乏懂文化、善经营的专业人才，运营效率低。
问题：请概括中山市乡村振兴中文化挖掘利用存在的问题。
答案：
中山市乡村振兴中文化挖掘利用存在四方面问题：一是文化挖掘浅表化，符号复制严重；二是同质化竞争，缺乏特色；三是基础设施滞后，配套服务不足；四是人才队伍建设不足，运营效率低。
二、综合分析题（共2题，每题20分）
要求：结合材料，对问题或观点进行分析，条理清晰，字数控制在500字以内。
题4（20分）
材料：
某学者指出：“文化传承不能仅靠博物馆，更要融入日常生活。”中山市坦洲镇尝试将水袖舞融入社区广场舞，但遭遇争议：
1.传统派反对：认为现代改编“玷污”非遗精髓，要求严格规范表演形式。
2.年轻人支持：认为创新形式有助于传播，但需保持文化内核。
3.政府态度：主张“适度创新”，但具体标准模糊，执行中易引发矛盾。
问题：请分析“文化融入日常生活”观点在非遗传承中的现实意义及潜在矛盾。
答案：
“文化融入日常生活”观点在非遗传承中的现实意义在于：一是扩大受众范围，通过创新形式增强文化生命力；二是避免非遗“博物馆化”，促进活态传承。潜在矛盾包括：传统派与现代派在改编尺度上的冲突、政府政策标准的模糊性、以及创新可能导致的内核流失风险。解决之道在于平衡创新与坚守，建立科学评估机制，引导多元主体参与。
题5（20分）
材料：
中山市某街道通过“文化管家”制度推动社区文化治理，但效果不一：
1.“管家”能力参差不齐：部分成员仅是“文化爱好者”，缺乏专业素养。
2.居民参与度低：多数居民将“管家”视为政府任务，配合意愿低。
3.资源整合不足：文化资金分散，难以形成合力。
问题：请分析“文化管家”制度在社区治理中的局限性。
答案：
“文化管家”制度存在三方面局限性：一是成员能力不足，缺乏专业性；二是居民参与度低，制度依赖政府推动；三是资源整合不力，资金分散影响效能。需完善选拔机制、强化居民互动、整合社会资源，才能真正发挥制度作用。
三、提出对策题（共1题，25分）
要求：针对问题提出具体可行的措施，逻辑严谨，字数控制在600字以内。
题6（25分）
材料：
中山市非遗项目市场化不足，部分传承人收入仅依赖政府补贴：
1.产业链短：非遗产品仅停留在初级销售，缺乏深加工和品牌建设。
2.营销能力弱
文档评论（0）