医德医风检查记录表格(推荐).docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

医德医风检查记录表格(推荐)

检查项目

检查内容详情

检查方法

检查记录

评分标准

得分

存在问题

整改建议

职业道德规范遵守情况

1.对待患者态度是否亲切和蔼、有耐心,使用文明用语,杜绝服务忌语。在与患者沟通时,是否专注倾听患者诉求,不随意打断,给予充分的回应和关心。br2.是否尊重患者的人格、权利和隐私,保护患者的信息不被泄露。在进行检查、治疗等操作前,是否向患者充分说明目的、过程及可能存在的风险,征得患者同意。br3.是否廉洁行医,有无接受患者及其家属的财物、回扣、宴请等行为。是否严格执行医疗收费标准,不私自收费或乱收费。br4.是否坚持救死扶伤的宗旨,在工作中是否有推诿、拒绝患者的现象,尤其是对急危重症患者是否能及时采取有效的救治措施。

1.现场观察医护人员与患者的沟通交流情况,随机抽取部分患者进行问卷调查,了解患者对医护人员服务态度的评价。br2.查阅患者病历,查看是否有关于告知患者病情、操作风险等相关记录。与患者或家属进行访谈,确认其知情权是否得到保障。br3.对医护人员进行廉政教育谈话,查看医院内部的廉政举报记录。审查医院收费账目,检查是否存在不合理收费情况。br4.查看医院的急诊登记和相关病历,了解对急危重症患者的救治流程和处理时间。向患者及家属询问是否遇到推诿现象。

1.在现场观察中,发现多数医护人员能够面带微笑接待患者,使用“您好”“请坐”等文明用语,但仍有个别医护人员在忙碌时语气生硬,缺乏耐心。br2.查阅病历发现,大部分病历都有告知患者病情和操作风险的记录,但有少数病历记录不够详细。与患者访谈得知,有个别患者反映在进行某些检查前未得到充分说明。br3.廉政教育谈话中,医护人员均表示严格遵守廉洁行医规定。审查收费账目时,未发现明显的私自收费或乱收费现象,但仍有患者反映某些检查项目费用过高。br4.查看急诊登记和病历,发现对急危重症患者的救治流程基本顺畅,但有一次因科室之间协调问题,导致患者等待时间较长。

1.态度亲切和蔼、使用文明用语,得8-10分;态度一般,偶有不文明用语,得4-7分;态度恶劣,有服务忌语,得0-3分。br2.充分尊重患者知情权,病历记录详细全面,得8-10分;基本尊重患者知情权,但记录有缺失,得4-7分;存在未告知患者相关情况的现象,得0-3分。br3.廉洁行医,无违规收费现象,得8-10分;有轻微违规嫌疑但未查实,得4-7分;存在接受财物、乱收费等行为,得0-3分。br4.及时有效救治患者,无推诿现象,得8-10分;存在协调问题导致患者等待,得4-7分;有推诿患者的情况,得0-3分。

1.7分br2.6分br3.8分br4.6分

1.部分医护人员服务态度有待提高,缺乏耐心。br2.个别病历对患者知情权告知记录不详细,部分患者未得到充分说明。br3.患者对部分检查项目费用存在质疑。br4.科室之间协调存在问题,导致患者等待时间较长。

1.加强医护人员服务意识培训,定期进行服务态度考核,设立服务明星奖励制度。br2.规范病历书写,明确告知患者相关情况的记录要求,加强对病历的审核。br3.对检查项目费用进行重新评估,向患者做好费用解释工作。br4.建立科室之间的协调沟通机制,明确各科室在急危重症患者救治中的职责,减少患者等待时间。

医疗服务质量

1.诊断是否准确,治疗方案是否合理。查看病历资料,评估医生对患者病情的分析判断是否准确,治疗措施是否符合临床诊疗规范。br2.治疗效果如何,患者的症状是否得到缓解,病情是否得到控制。通过查看患者的复查结果、询问患者感受等方式进行评估。br3.医疗技术操作是否熟练、规范。观察医护人员进行各种检查、治疗操作时的手法和流程是否符合标准。br4.医疗文书书写是否规范、完整。检查病历、处方、检验报告等医疗文书的书写格式、内容是否符合要求。

1.组织医疗专家对病历进行评审,分析诊断和治疗方案的合理性。br2.对出院患者进行随访,了解治疗效果。查看患者的复查报告,对比治疗前后的指标变化。br3.现场观察医护人员的操作过程,检查操作是否符合技术规范。br4.随机抽取一定数量的医疗文书,按照相关标准进行审查。

1.医疗专家评审发现,大部分病历的诊断准确,治疗方案合理,但有少数病历存在诊断不够明确,治疗方案有一定的盲目性。br2.随访出院患者得知,多数患者对治疗效果满意,症状得到明显缓解,但仍有部分患者反映治疗效果不佳。查看复查报告,发现个别患者的指标改善不明显。br3.现场观察中,多数医护人员操作熟练、规范,但有个别新入职医护人员在某些操作上不够熟练,存在操作失误的情况。br4.审查医

文档评论(0)

小梦 + 关注
实名认证
文档贡献者

小梦

1亿VIP精品文档

相关文档