2026年高级社会工作师考试《社会工作实务·高级》题库三.docxVIP

2026年高级社会工作师考试《社会工作实务·高级》题库三.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2026年高级社会工作师考试《社会工作实务?高级》题库三

考试时间:180分钟满分:100分

一、案例分析题(共3题,第1题必答,第2-3题选答1题,共70分)

(一)必答题(30分)

案例背景:某社区近期接收了一批异地搬迁安置居民,其中王姓家庭较为典型。家庭由夫妻二人及两名子女组成,丈夫原从事农业生产,因搬迁失去土地,短期内难以找到稳定工作;妻子患有慢性疾病,需长期服药但对本地医疗资源不熟悉;14岁的儿子因转学出现适应困难,成绩下滑且不愿与同学交流;8岁的女儿则频繁出现夜间哭闹、食欲不振等情况。夫妻二人常因经济压力和子女教育问题发生争吵,对未来生活感到迷茫,主动向社区社会工作者求助。

问题:

1.结合生态系统理论,分析该家庭面临的多层级问题。(10分)

2.作为社会工作者,需从哪些方面为该家庭提供介入服务?请列出具体服务策略。(12分)

3.如何评估上述介入服务的实际成效?请说明评估维度与方法。(8分)

参考答案:

1.基于生态系统理论的问题分析:

?微观系统:夫妻关系紧张,存在沟通障碍;子女面临学业与心理适应问题,女儿出现情绪行为异常;妻子健康管理需求未得到满足。

?中观系统:家庭与新社区缺乏有效连接,医疗、教育等资源获取不畅;子女与学校环境互动不良,社交支持缺失。

?宏观系统:家庭因搬迁失去传统生计来源,面临就业转型压力;对异地安置相关政策及社会保障体系不熟悉,政策支持获取不足。(10分)

1.介入服务策略:

?经济支持层面:协助丈夫对接就业培训资源,推荐适合的过渡性就业岗位;协助家庭申请医疗救助、最低生活保障等政策性补贴,减轻经济负担。

?健康服务层面:链接社区卫生服务中心,为妻子建立健康档案,协助定期复查并普及用药知识;邀请家庭参与健康管理小组,提升自我照护能力。

?子女支持层面:与学校沟通建立家校联动机制,为儿子提供学业辅导与社交技能训练;通过游戏治疗等方式缓解女儿的焦虑情绪,帮助适应新环境。

?家庭关系层面:组织家庭沟通小组活动,教授有效沟通技巧;开展家庭辅导,协助夫妻共同制定家庭发展计划,缓解矛盾冲突。

?社区融入层面:组织搬迁家庭互助小组,促进经验共享;编写本地资源手册,协助家庭熟悉医疗、教育、就业等服务信息。(12分)

1.成效评估维度与方法:

?评估维度:经济状况改善程度、家庭成员健康水平、子女适应状况、家庭关系质量、社区融入程度。

?评估方法:

?定量评估:采用家庭经济收支问卷追踪收入变化;运用儿童行为量表(CBCL)测量子女情绪行为改善情况。

?定性评估:通过定期访谈收集家庭成员主观感受;观察家庭互动模式及社区参与频率变化。

?多方反馈:收集学校老师、社区卫生人员的反馈意见,形成综合评估结论。(8分)

解析:本题考察生态系统理论的实践应用及家庭社会工作服务能力。考生需准确把握微观、中观、宏观系统的问题边界,介入策略需覆盖多维度需求,评估方法需兼顾定量与定性,体现专业性与实操性。

(二)选答题一(40分)

案例背景:某社会工作服务机构承接了老年认知障碍照护服务项目,服务对象主要为辖区内独居的轻度认知障碍老人。机构通过调研发现,这些老人普遍存在记忆衰退、日常生活能力逐渐下降等问题,部分老人因担心病情发展而产生焦虑、抑郁情绪;同时,老人的主要照护者多为其子女,子女们普遍缺乏专业照护知识与技巧,长期照护导致身心疲惫,部分子女因工作繁忙无法提供持续照护,面临“照护困境”;此外,社区内针对认知障碍老人的专业照护资源匮乏,缺乏常态化的社区支持网络。

问题:

1.分析该案例中存在的三类服务对象(认知障碍老人、照护者、社区)的核心需求。(12分)

2.基于优势视角,设计一套“老人-照护者-社区”联动的服务方案。(18分)

3.方案实施过程中可能面临哪些伦理困境?如何运用社会工作伦理原则进行处理?(10分)

参考答案:

1.核心需求分析:

?认知障碍老人:日常生活照护需求,包括饮食、用药、安全防护等;心理支持需求,需缓解焦虑情绪,维持社会参与;认知功能维护需求,延缓衰退进程。

?照护者:专业知识技能需求,需掌握认知障碍照护技巧;心理支持需求,缓解照护压力与负性情绪;喘息服务需求,获得临时照护替代支持。

?社区:资源整合需求,需建立专业照护服务网络;环境优化需求,需打造适老化、无障碍的社区环境;氛围营造需求,需提升居民对认知障碍的认知与接纳度。(12分)

1.联动服务方案设计:

?服务目标:维护认知障碍老人的独立生活能力与尊严;减轻照护者负担,提升照护质量;构建社区支持体系,形成长效照护机制。

?具体服务内容:

?老人服务:开展认知训练小组,通过记忆游戏、怀旧疗法等维护认知功能;提供定期上门探访服务,协助解决日常生活困难;组织“老年互助社”,鼓励老人

文档评论(0)

美在当下 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档