第二讲超新星爆发.pptVIP

中微子延迟爆发机制中两个尚未解决的关键问题1)???新生的高温中子星能否在非常短的时标内产生如此巨大的中微子流?产生如此强大的中微子流的具体物理过程是什么?(?凝聚的中微子发射?核物质向(u,d)夸克物质的转化?均未成功)2)?即使在极短时标内出现了强大的中微子流，它们同物质相互作用究竟能否产生如此强大的向外冲压，导致超新星的爆发，而且爆发物质向外的初始速度高达104km/s左右，爆发总动能否达到1049erg?第30页，共83页，星期日，2025年，2月5日强大中微子流如何在瞬间产生?

——我们过去的研究1995年，我们南京大学研究小组提出了由超新星坍缩核心形成的高温中子星内相继出现的核物质-(u,d)两味夸克-(s,u,d)三味夸克的相变过程u+e-?d+?e,u+e-?s+?e,u+d?u+s将在短于1微秒的时标内产生大量中微子流，其平均能量为10MeV左右，总能量达1052erg以上。这种相变过程导致星体核心区出现负熵梯度引起内外物质的Schwarshild对流将使这强大中微子流向外输送,迅速抵达中微子球表面。(DaiZ.PengQ.andLuT.ApJ.,1995,440:815)我们提出的这种机制大大有利于中微子延迟爆发机制。第31页，共83页，星期日，2025年，2月5日我们研究引起的的反响1.在我们的初步探讨中，我们用理想Fermi气体作为夸克系统的最简单模型。很快地，印度德里大学一个研究小组在我们研究的基础上，进一步计入了夸克之间相互作用，发现中微子流量将更加增强1/4左右。这方面研究还在深入之中。2.我们这篇论文也己成为最近几年人们探讨奇异(夸克)星的奠基性论文之一(至今己有30多篇他人文章引用)。例如,Ker?nenetal.,2004,astro-ph/0406448“Neutrinoemissionandmassejectioninquarknovae”第32页，共83页，星期日，2025年，2月5日中微子延迟爆发机制中仍然未解决的关健问题中微子流能否激活强大的向外激波?迄今仍然也是悬案。人们不仅考虑了己知各种基本粒子(e-,e+,p,n,?,?0，?,?以及16O等原子核)同中微子的相互作用，而且还探讨了在致密等离子体中，中微子振荡有可能引起这种相互作用的增强。但上述中微子流仍然无法产生如此强大的冲压。也就是说，即使中微子延迟爆发机制，迄今在理论上人们也仍然无法自洽地实现超新星的爆发。(向外爆发总动能达到1049erg以上)第33页，共83页，星期日，2025年，2月5日最近关于核心坍缩型超新星爆发的争论Burasetal.,2003,Phys.Rev.Lett.,90No.24,241101“ImprovedModelsofStellarCoreCollapseandStillNoExplosions:WhatisMissing?”M.Liebend?rfer,2004,arXiv:astro-ph/0405029“Fifty-NineReasonsforasupernovatonotExplode”第34页，共83页，星期日，2025年，2月5日

我对超新星爆发机制

的

新观点与新建议

(NuclerPhysicsA738(2004)515-518)

第35页，共83页，星期日，2025年，2月5日超新星爆发前夕主要核素的电子俘获率

?、?s分别是未计及和考虑电荷屏蔽效应下的电子俘获率影响。这里的核素由于电荷屏蔽的影响俘获率要比原来下降10%-15%左右。(罗志全，彭秋和，1996)第36页，共83页，星期日，2025年，2月5日电荷屏蔽效应对超新星爆发的影响电荷屏蔽效应提高了电子俘获过程的有效能阈值，由此明显地提高了爆前超新星核心坍缩的临界密度阈数值，这必将降低实际坍缩(以铁为主要成份的)核心的质量。以前在计算电子俘获率?EC时,并未考虑电荷屏蔽效应。当考虑电荷屏蔽效应后,?sEC?EC,tsECtEC因此,满足条件(A)的临界点处的密度值?*要求更高,或只有在更高的密度(对应的Rc也更小)点以内的物质才会极迅速地向内坍缩。因而，由于电荷屏蔽效应的影响，坍缩核心质量必定小于原来未考虑电荷屏蔽效应时的数值。即MscMc结论:考虑电荷屏蔽