2025年大学《比斯拉马语》专业题库—— 比斯拉马语社会话语分析研究.docxVIP

2025年大学《比斯拉马语》专业题库——比斯拉马语社会话语分析研究

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、

简述话语分析在社会学研究中的意义。请结合至少两种不同的社会理论流派，说明话语分析如何帮助我们理解社会现象、权力关系和个体身份的建构。

二、

比斯拉马社会常被描述为一个多元文化社会，但在实际运行中，“熔炉”与“沙拉碗”两种比喻引发了关于文化融合与保持的持续讨论。请分析这两种比喻所蕴含的社会话语意涵，并探讨媒体或政治领域在塑造相关公众认知中扮演的角色。

三、

福柯的“话语实践”理论强调话语不仅描述世界，更塑造世界。请选择比斯拉马社会中一个具体的“话语场”（例如：关于性别角色、种族关系、经济发展策略等），分析其中主导话语的形成、运作机制及其对社会规范和个体行为的潜在影响。

四、

阅读以下（假设的）比斯拉马语社区公告或媒体评论片段：

“Denyuteblongmisavelongplesbilongyu,moibinstaplongmonibilongyu.Emnokagatlongpisinlongyu,moinolaikyu.Emigatolsemyu,iigatplesbilongmi.Nainoiwantyukomlongmiples.”

（假设该片段是某位社区领袖在讨论外来移民问题时的发言片段，其中“yute”指年轻人，“moni”指钱，“pisin”指某种外来语言或行为方式。）

请运用社会话语分析的相关理论（如身份认同理论、刻板印象、话语策略等），分析这段话中蕴含的社会态度、权力关系暗示以及可能产生的社会效果。注意结合比斯拉马社会的具体语境进行解读。

五、

比较分析比斯拉马政府官方话语与非政府组织（NGO）在推动“英式普通教育”（BritishOrdinaryLevel）改革时所使用的话语策略。请指出两者在目标受众、论证方式、情感诉求、语言风格等方面可能存在的差异，并分析这些差异背后的社会政治动因。

试卷答案

一、

话语分析在社会学研究中具有重要意义，它超越了传统社会学仅关注“结构”和“行动者”的局限，将“话语”视为社会现实构建的核心要素。话语并非仅仅是语言表达，而是包含了语言、非语言符号、社会实践和制度规范在内的复杂系统。

运用建构主义理论，特别是布迪厄的“惯习”与“场域”理论，我们可以理解话语如何内化于个体的“惯习”中，使其在特定社会“场域”（如政治场、教育场）中自然地接受和再现既有的权力关系和阶层结构。例如，教育话语（如考试制度、课程内容）不仅传递知识，更在无形中塑造了社会对“成功”、“能力”的定义，从而再生产了社会不平等。

福柯的权力/知识理论则强调，话语与权力密不可分，特定的权力关系通过话语实践得以建立、维持和巩固。例如，在性别研究领域，“男性气概”或“女性气质”的话语建构了性别规范，并规定了相应的权力地位和行为模式。社会学家通过话语分析，能够揭示这些看似自然的现象背后隐藏的权力运作机制，从而更深入地理解社会结构变迁的动力与阻力。话语分析因此成为社会学批判性研究的重要工具，它帮助我们认识到社会现实并非客观给定，而是通过持续的话语实践被积极建构和协商的。

二、

“熔炉”比喻强调不同文化在融合过程中被逐渐同化、融合成一个统一的文化，如同金属在高温下熔合。这种话语倾向于忽视或贬低文化多样性，可能加剧文化边缘化群体的焦虑感，暗示他们需要放弃自身文化以融入主流。

“沙拉碗”比喻则强调不同文化如同沙拉碗中的各种食材，各自保持独特的特性，同时共同构成一个混合的整体。这种话语更加尊重文化多样性，承认不同文化元素的共存与互动，但也可能被批评为过于理想化，忽视了文化间可能存在的冲突与权力不平衡。

媒体和政治领域在塑造公众认知中扮演着关键角色。媒体通过选择性报道、框架效应和议程设置，可以强化某种比喻（如“熔炉”或“沙拉碗”）的流行，影响公众对文化融合的理解和期待。政治人物则可能利用某种比喻来推动其政策议程，例如，强调“熔炉”以促进同化，或强调“沙拉碗”以争取多元文化群体的支持。这两种话语的竞争和演变，反映了比斯拉马社会内部关于文化认同、国家构建和社会整合的复杂张力。

三、

选择“性别角色”话语场为例进行分析。

福柯指出，话语实践不仅揭示现实，更塑造现实。在比斯拉马社会，“性别角色”的话语实践长期受到西方传统性别观念和当地文化习俗的影响，形成了特定的规范。例如，“男性应坚强、理性、承担养家糊口责任”和“女性应温柔、感性、负责家庭内部事务”的性别角色期望，通过家庭教育、宗教教义、媒体宣传等话语实践不断被重复和强化。

这些主导话语通过多种机制运作：首先，它们定义了“正常”的性别行为和