2025年拍卖师拍卖纠纷中的录音、录像等视听资料证据认定专题试卷及解析.pdfVIP

2025年拍卖师拍卖纠纷中的录音、录像等视听资料证据认定专题试卷及解析1

2025年拍卖师拍卖纠纷中的录音、录像等视听资料证据认

定专题试卷及解析

2025年拍卖师拍卖纠纷中的录音、录像等视听资料证据认定专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、在一场艺术品拍卖会中，买受人主张拍卖师在落槌前口头承诺了“保真条款”，但

拍卖公司否认。买受人提交了一段其用手机在座位上录制的录音作为证据。根据《最高

人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，该录音证据的证明力大小主要取决于什么？

A、录音的时长是否超过5分钟

B、录音是否经过公证机关的公证

C、录音的取得方式是否合法、内容是否真实且与待证事实具有关联性

D、录音设备是否为专业录音设备

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据证据法的基本原则，任何证据包括视听资料，其被法庭

采纳的前提是必须具备证据的“三性”：合法性、真实性和关联性。A选项的时长与证明

力无直接关系；B选项的公证能增强证据的效力，但并非其具备证明力的决定性前提，

未经公证的合法录音同样可以作为证据；D选项的设备专业性只可能影响录音的清晰

度，不影响其作为证据的资格。知识点：视听资料的证据资格与证明力。易错点：将增

强证据效力的辅助手段（如公证）误认为是证据生效的必要条件。

2、某拍卖纠纷中，一方当事人提交了一段监控录像，用以证明拍卖师在拍卖过程

中存在诱导性叫价行为。对方当事人辩称该录像存在剪辑，内容不完整。此时，法院应

当如何处理该证据？

A、直接以录像可能被剪辑为由，不予采纳

B、要求提交录像的一方当事人证明录像未被剪辑

C、将录像交由专业鉴定机构进行技术鉴定，以判断其完整性和真实性

D、仅采纳对方当事人认可的部分录像内容

【答案】C

【解析】正确答案是C。当证据的真实性受到合理质疑时，法院不能直接采纳或否

定，而应通过法定程序进行审查。对于视听资料的真实性争议，最有效的方式是进行司

法鉴定。A选项的做法违背了证据审查的基本程序；B选项将举证责任完全分配给提交

方，在对方已提出合理质疑的情况下，由法院启动鉴定程序更为中立和科学；D选项缺

乏法律依据，不能随意分割证据内容。知识点：证据的真实性审查与司法鉴定程序。易

错点：误认为当事人提出质疑即可推翻证据，忽视了法院的审查核实职责。

3、拍卖师甲在一场拍卖会后，因落槌瞬间是否有人应价与买受人乙发生纠纷。乙

提供了一段由其朋友在观众席后排拍摄的、画面模糊且伴有嘈杂声音的录像。关于该录

2025年拍卖师拍卖纠纷中的录音、录像等视听资料证据认定专题试卷及解析2

像的证据能力，下列说法正确的是？

A、因拍摄者与乙有利害关系，该录像不具有证据能力

B、因画面和声音质量差，无法清晰辨认，该录像不具有证据能力

C、只要该录像的取得方式合法，且能通过技术手段辨认出关键信息，就具有证据

能力

D、因拍摄未征得拍卖师同意，侵犯了拍卖师肖像权，该录像不具有证据能力

【答案】C

【解析】正确答案是C。证据能力（或称证据资格）是指材料能否作为证据进入诉讼

程序的资格。只要视听资料的获取手段合法，不严重侵害他人合法权益或违反法律禁止

性规定，原则上就具备证据能力。其证明力大小则由法院根据清晰度、完整性等具体判

断。A选项，拍摄者与当事人的利害关系影响的是证明力，而非证据能力；B选项，质

量差影响的是证明力，而非证据能力，只要能识别核心事实即可；D选项，在公开的拍

卖场合进行拍摄，通常不构成对肖像权的严重侵害，其目的是记录事实而非非法使用。

知识点：证据能力与证明力的区分。易错点：混淆了证据资格（能否用）和证明力（有

多大用）这两个不同层次的概念。

4、根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人为证明“对方在调

解过程中承认了拍卖标的物存在瑕疵”而提交的录音资料，在何种情况下人民法院应当

不予采纳？

A、录音是在对方不知情的情况下录制的

B、录音内容清晰，但对方在法庭上辩称是“酒后胡言”

C、录音资料的取得侵犯了对方的合法权益，例如在对方私人住宅内安装窃听设备

D、录音为复制品，无法提供