团队协作及冲突解决综合评估表.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

团队协作及冲突解决综合评估工具

一、适用情境说明

本评估工具适用于以下场景:

团队定期复盘:季度/半年度团队协作效能复盘,识别协作中的优势与待改进点;

冲突事件后评估:团队内部出现分歧、协作障碍或冲突后,分析原因并制定优化方案;

新团队组建初期:明确团队协作规则,建立冲突解决共识,为后续合作奠定基础;

成员角色调整时:当团队分工、职责发生变动时,评估新协作模式的适配性;

跨部门协作项目:针对多团队协作项目,评估沟通效率、目标一致性及冲突处理能力。

二、详细使用流程

步骤1:明确评估范围与目标

确定评估对象(整个团队/特定项目小组/关键协作环节);

设定评估目标(如“提升跨部门沟通效率”“降低冲突发生频率”等),保证评估聚焦核心问题。

步骤2:信息收集与准备

收集基础资料:团队过往会议记录、项目沟通日志、冲突事件记录(如有);

设计辅助工具:可根据需要搭配使用“匿名协作问卷”“一对一访谈提纲”,收集成员对团队协作的真实反馈(示例问题:“近期团队沟通中,哪些环节让你感到效率低?”“若出现意见分歧,通常如何解决?”)。

步骤3:填写评估表

由团队负责人/HR/第三方评估人员对照“评估表模板”,结合收集的信息逐项打分;

若涉及具体冲突事件,需单独记录事件背景、处理过程及结果(可在“备注”栏补充)。

步骤4:结果分析与反馈

汇总评分维度数据,识别得分较低项(如“冲突解决及时性”“目标共识度”);

组织团队会议,共享评估结果,重点讨论:“哪些协作表现值得肯定?”“哪些问题需要优先解决?”“改进的关键行动是什么?”;

针对冲突事件,复盘“冲突触发原因”“沟通中的问题”“解决方案的合理性”,提炼经验教训。

步骤5:制定改进计划并跟踪

根据分析结果,制定具体改进措施(如“建立每周跨部门同步会机制”“明确冲突升级处理流程”);

设定改进周期(如1个月后复评),跟踪措施落实情况,保证评估结果转化为实际行动。

三、评估表模板结构

团队协作及冲突解决综合评估表

基本信息

评估对象

(例:项目组/市场部与技术部协作团队)

评估周期

(例:2024年Q1/2024年3月15日-3月20日冲突事件复盘)

评估人

(例:经理/HR专员)

评估日期

_______年_______月_______日

评估维度

评分标准(1-5分,1分最低,5分最高)

得分

具体表现描述(结合实例)

一、团队协作效能

1.1沟通效率

1:信息传递严重滞后/失真;3:信息传递及时但有遗漏;5:信息传递精准、及时,多渠道协同顺畅

(例:需求文档通过邮件+群同步,*同事反馈关键需求遗漏,导致返工1次)

1.2目标共识度

1:成员对团队目标理解不一致;3:基本理解目标但优先级模糊;5:全员清晰目标,行动高度一致

(例:季度目标拆解后,各小组任务与核心目标对齐率达90%)

1.3角色分工明确性

1:职责重叠/空白严重;3:职责大致明确但存在模糊地带;5:分工清晰,权责匹配,无推诿现象

(例:负责需求调研,负责原型设计,接口人职责明确,无任务推诿)

1.4信任与支持氛围

1:成员间缺乏信任,协作被动;3:基本信任但主动支持不足;5:互信互助,主动补位,氛围积极

(例:临时请假时,主动承担其部分工作,保证项目进度)

1.5责任落实效率

1:问题无人认领,拖延严重;3:问题能认领但解决周期长;5:问题快速认领,24小时内启动解决,闭环率高

(例:测试环节发觉的3个bug,均由*牵头24小时内修复,闭环率100%)

二、冲突解决能力

2.1冲突识别及时性

1:冲突爆发后才处理;3:冲突初期有察觉但未介入;5:能提前识别潜在分歧,主动沟通预防

(例:设计风格分歧初期,*组织会议讨论,避免后期方案返工)

2.2沟通态度开放性

1:沟通中防御/对抗情绪明显;3:能表达意见但倾听不足;5:积极倾听,尊重差异,聚焦问题解决而非情绪对抗

(例:讨论预算方案时,虽反对的提议,但详细说明理由并倾听对方解释)

2.3解决方案合理性

1:方案仅满足单方需求,矛盾未化解;3:方案折中但存在遗留问题;5:方案兼顾多方利益,获得共识且可落地

(例:资源分配冲突中,通过“优先保障核心项目+非核心项目延期”方案,双方接受)

2.4执行效果跟踪

1:解决方案未执行或执行不到位;3:方案执行但未跟踪效果;5:方案落地后跟踪效果,及时调整优化

(例:冲突解决后,*在3天内跟进方案执行情况,保证资源到位)

2.5关系修复有效性

1:冲突后成员关系疏远,影响后续协作;3:关系基本恢复但存在隔阂;5:冲突后关系修复,甚至提升协作默契

(例:技术部与市场部争议后,通过联合复盘会澄清误解,后续协作效率提升20%)

综合评估结论

核心优势

(例:沟通效率高、目标共识度强)

待改进项

(例:冲突识别及时性不足、解决方案执行跟踪需

文档评论(0)

木婉清资料库 + 关注
实名认证
文档贡献者

专注文档类资料,各类合同/协议/手册/预案/报告/读后感等行业资料

1亿VIP精品文档

相关文档