2025年监理工程师《案例分析(水利)》真题及答案.docxVIP

2025年监理工程师《案例分析(水利)》练习题及答案

一、案例背景

某省重点水利工程为中型水库除险加固项目，总投资1.2亿元，工期24个月（2023年10月1日至2025年9月30日）。项目主要建设内容包括：大坝防渗墙加固（Ⅰ标段）、溢洪道重建（Ⅱ标段）、输水隧洞衬砌（Ⅲ标段）及金属结构安装（Ⅳ标段）。项目采用施工总承包模式，建设单位通过公开招标确定A公司为施工总承包单位，B监理公司承担全过程监理任务（监理合同签订时间2023年8月1日）。

2024年5月，项目进入关键施工阶段，现场陆续出现以下问题：

1.质量问题：Ⅰ标段大坝防渗墙施工中，检测发现某段墙体混凝土28天抗压强度仅为设计值的82%（设计强度C30），施工单位自检报告显示该批次混凝土配合比符合设计要求，但监理平行检测结果与施工单位自检结果差异超过15%；

2.进度问题：Ⅱ标段溢洪道基础开挖时，发现原设计未探明的软弱夹层（地质条件与勘察报告严重不符），导致开挖深度增加3米，需增加混凝土换填1200m3，施工单位因此提出工期延长30天、费用增加180万元的索赔；

3.合同争议：Ⅲ标段输水隧洞衬砌施工中，建设单位因地方政府要求提前3个月完成主体工程，书面通知施工单位调整施工计划，施工单位以“赶工措施需额外投入人力、设备”为由，要求建设单位补偿赶工费260万元，建设单位认为合同未约定赶工补偿条款，拒绝支付；

4.安全隐患：Ⅳ标段金属结构安装现场，监理人员巡查发现施工单位未按专项施工方案要求设置爬梯防护网，且2名作业人员未佩戴安全带（高处作业高度5.8米）；

5.投资控制：项目实施至2024年12月，监理机构统计已完工程实际投资1.05亿元（合同价9800万元），其中设计变更增加投资1200万元，材料价格上涨增加300万元，施工单位索赔500万元。

二、问题

1.针对Ⅰ标段混凝土强度不达标问题，监理应如何处理？需重点核查哪些环节？（15分）

2.Ⅱ标段因地质条件变化提出的索赔是否成立？监理应如何审核索赔？（15分）

3.Ⅲ标段赶工费补偿争议中，施工单位要求是否合理？监理应如何协调？（15分）

4.Ⅳ标段安全隐患事件中，监理应采取哪些措施？依据的主要法规或规范是什么？（15分）

5.分析项目投资超支的主要原因，监理在投资控制中应重点关注哪些环节？（20分）

6.若项目最终实际工期延长至2025年12月31日（原计划2025年9月30日），监理应如何处理工期延误责任认定？（20分）

三、答案

1.Ⅰ标段混凝土强度不达标问题处理及核查环节

（1）监理处理程序：

①立即签发《监理通知》，要求施工单位暂停该段防渗墙施工，保护现场；

②组织施工、设计、检测单位对问题区域进行联合复核，委托第三方有资质检测机构进行钻芯取样或超声回弹复检；

③若复检确认强度不达标（低于设计值的85%），要求施工单位编制处理方案（如置换、补强），经设计单位确认后实施；

④监督处理过程，验收合格后方可复工；

⑤对该批次混凝土原材料（水泥、骨料、外加剂）、拌和设备（计量精度、搅拌时间）、运输及浇筑（入模温度、分层厚度、振捣工艺）进行追溯检查；

⑥将问题及处理结果上报建设单位，并存档监理日志、影像资料。

（2）重点核查环节：

①原材料质量：核查水泥出厂合格证、复检报告（强度、安定性），骨料含泥量、级配检测记录，外加剂性能指标；

②配合比验证：检查施工单位是否按设计配合比进行试配，是否根据现场骨料含水率调整施工配合比，监理是否对配合比审批；

③施工过程控制：核查混凝土拌和时间（≥90秒）、入模坍落度（设计要求180±20mm）、浇筑分层厚度（≤50cm）、振捣时间（20-30秒）等关键参数；

④检测管理：检查施工单位自检频率（每100m3取1组试件）、监理平行检测频率（≥施工自检的20%）是否符合《水利工程施工监理规范》（SL288-2014）要求，分析检测结果差异原因（是否存在试件制作不规范、养护条件不达标）。

2.Ⅱ标段地质条件变化索赔审核

（1）索赔成立条件分析：

①地质条件与勘察报告严重不符属于“有经验的承包商无法合理预见的不利物质条件”（依据《水利水电工程标准施工招标文件》2009版通用合同条款第4.12条）；

②施工单位在发现软弱夹层后28天内提交了索赔意向通知书（假设符合时限要求）；

③增加的换填工程量与地质变化存在直接因果关系；

因此，工期延长30天、费用增加180万元的索赔部分成立。

（2）监理审核要点：

①索赔依据核查：检查勘察报告中地质描述是否存在重大遗漏，设计文件是否注明“以实际开挖为准”等风险条