工程验收质量控制措施.docxVIP

工程验收质量控制措施

一、验收准备阶段的质量控制

验收准备的充分与否，直接决定了验收工作的效率和质量。此阶段的控制重点在于“预控”和“夯实基础”。

1.明确验收依据与标准：验收工作的首要前提是清晰界定验收依据。这包括但不限于国家及地方现行的法律法规、工程建设强制性标准、经审查合格的设计文件（含图纸、设计变更、洽商记录）、有效的施工承包合同、设备技术说明书、以及经批准的施工组织设计和专项施工方案等。相关技术标准和规范应确保为最新有效版本，并组织参与验收人员进行学习交底，确保对标准的理解一致。

2.完善工程技术资料核查：技术资料是工程实体质量的文字体现，必须真实、完整、规范、系统。在验收前，应组织专人对施工过程中形成的各类资料进行全面梳理和核查。这包括工程地质勘察报告、施工许可证、原材料及构配件的质量证明文件（出厂合格证、检验报告等）、施工试验记录、隐蔽工程验收记录、分部分项工程验收记录、质量评定资料、竣工图、以及功能性试验报告（如试水、试压、通电试运行等）。对于资料不全、签字手续不完备、数据不真实的情况，必须在验收前督促整改完善，严禁“先验收、后补资料”的违规行为。

3.施工单位自检与整改：在正式验收前，施工单位应严格按照验收标准进行全面的自检自评。自检应覆盖工程的各个方面，包括工程实体质量、观感质量、使用功能等。对自检中发现的质量缺陷和问题，要建立台账，明确整改责任人、整改措施和完成时限，并跟踪落实，确保所有问题在验收前得到有效解决。监理单位应对施工单位的自检过程和结果进行监督和复核。

4.验收组织与方案准备：建设单位应牵头组建专业的验收组，成员应包括建设、勘察、设计、施工、监理等单位的相关负责人及专业技术人员，必要时可邀请行业专家或政府质量监督机构人员参与。同时，应制定详细的验收方案，明确验收的范围、内容、程序、方法、标准、时间安排及各方职责，确保验收工作有序进行。

二、验收实施过程中的质量控制

验收实施是质量控制的核心环节，需要秉持客观、公正、细致的原则，对工程实体和相关资料进行全面检验。

1.严格执行验收程序：验收工作必须严格遵循既定的程序进行，一般包括施工单位汇报、监理单位评估、验收组查阅资料、现场实地核查、功能测试、问题质疑与答疑、综合评议等环节。每个环节都应有明确的记录，确保验收过程的规范性和可追溯性。

2.强化现场实体质量核查：现场核查是验收工作的重中之重。验收组应根据设计图纸、规范要求和验收方案，对工程的关键部位、关键工序、主要功能及观感质量进行重点检查。核查方法应多样化，包括目测法、实测法（如使用靠尺、塞尺、水准仪、经纬仪等工具）、试验法（如对结构强度、防水性能、管道压力等进行抽样复测或见证取样送检）。对于隐蔽工程，应重点核查其记录的真实性与完整性，并结合现场痕迹进行印证。

3.注重功能与性能测试：除了外观和结构尺寸，工程的使用功能和性能指标是否达标更为关键。验收组应监督或参与各项功能性试验，如建筑给排水及采暖系统的通水通球试验、电气系统的绝缘电阻测试和通电试运行、通风与空调系统的调试、智能化系统的联动测试、消防系统的模拟报警及联动试验等。确保各项功能满足设计及使用要求。

4.突出关键部位与薄弱环节：针对工程中易出现质量通病的部位（如卫生间、屋面、外墙的防水；墙面、地面、顶棚的抹灰、饰面层；门窗安装的密封性等）以及结构安全的核心构件（如梁柱节点、受力钢筋、混凝土强度等），应加大检查力度和抽查比例，确保无质量隐患。

5.做好验收记录与问题确认：验收过程中，对发现的问题（包括资料问题和实体质量问题）应详细记录，明确问题的部位、性质、程度，并由相关单位现场确认。必要时，可进行拍照、录像留存证据，为后续整改提供明确依据。

三、验收结论与后续工作的质量控制

验收结论的形成并非验收工作的终点，对验收中发现问题的整改闭环以及验收通过后的资料归档同样至关重要。

1.科学形成验收结论：验收组应在充分讨论、综合评议的基础上，根据现场核查和资料审查情况，客观公正地形成验收结论。验收结论一般分为“合格”、“整改后合格”或“不合格”。对于“整改后合格”的工程，应明确整改内容、时限和复验要求；对于“不合格”的工程，则必须要求施工单位彻底整改后重新组织验收。

2.严格落实问题整改与复验：建设单位应督促施工单位针对验收提出的问题制定详细的整改方案，明确责任人、整改措施和完成时间。监理单位负责对整改过程进行监督，并对整改结果进行复查。整改完成后，应组织原验收组或其授权代表进行复验，确保所有问题均得到有效解决，达到验收标准。

3.规范验收资料的整理与归档：验收通过后，应及时将验收过程中形成的各类文件资料（包括验收申请、验收方案、验收记录、问题整改报告、复验记录、验收会议纪要、验收证书等）进行