原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考广州市法律事务岗位申论题库(含答案)
一、归纳概括题（共3题，每题20分）
1.题目
广州市某区近年来在社区治理中遇到法律事务纠纷频发的问题，特别是涉及老年人权益保障、物业管理、劳动争议等领域。请根据给定材料，概括该区法律事务纠纷的主要类型及高频发生领域，并提出至少三条针对性的法律援助建议。（材料略）
答案
主要类型及高频发生领域：
（1）老年人权益保障纠纷，如赡养费纠纷、财产继承争议等；
（2）物业管理纠纷，如物业费拖欠、小区公共区域使用权争议等；
（3）劳动争议，如劳动合同解除、工资拖欠等。
法律援助建议：
（1）设立社区法律服务站，提供免费法律咨询和调解服务；
（2）开展老年人法律知识普及活动，提高维权意识；
（3）与律师事务所合作，为弱势群体提供低成本代理服务。
解析：本题考查考生对材料信息的归纳能力，需结合广州市社区治理特点，突出法律事务纠纷的领域性，建议需具有可操作性。
2.题目
广州市某法院近三年审理的涉及新业态劳动争议案件数据显示，外卖骑手、网约车司机等群体维权意识增强，但法律适用存在争议。请根据给定材料，归纳新业态劳动争议案件的主要法律适用难点，并提出完善相关法律制度的建议。（材料略）
答案
主要法律适用难点：
（1）劳动关系认定标准模糊，平台用工模式与传统劳动关系的区别；
（2）社会保险缴纳问题，平台未依法参保导致劳动者权益受损；
（3）劳动保护措施不足，如超时工作、事故责任认定等。
完善法律制度建议：
（1）细化新业态劳动关系认定标准，明确平台责任；
（2）推广“灵活就业”社保制度，保障劳动者基本权益；
（3）加强劳动监察执法，规范平台用工行为。
解析：本题结合广州市新业态发展趋势，考查考生对法律制度完善的分析能力，需兼顾法律专业性与实践性。
3.题目
广州市某检察院在审查起诉涉知识产权案件时发现，中小企业因缺乏法律支持，易遭受专利侵权、商标盗用等损失。请根据给定材料，归纳中小企业知识产权保护的法律困境，并提出优化保护机制的建议。（材料略）
答案
法律困境：
（1）维权成本高，诉讼周期长，中小企业无力承担；
（2）知识产权意识薄弱，缺乏主动注册和保护措施；
（3）执法力度不足，侵权行为处罚力度不够。
优化保护机制建议：
（1）设立知识产权快速维权中心，降低维权门槛；
（2）开展企业知识产权培训，提高保护意识；
（3）加大侵权行为惩处力度，提高违法成本。
解析：本题聚焦广州市知识产权保护现状，考查考生对法律机制优化的分析能力，需体现针对性。
二、提出对策题（共2题，每题25分）
1.题目
广州市某区在推进“数字政府”建设过程中，发现部分企业因数据合规问题面临法律风险，如数据泄露、跨境传输受限等。请根据给定材料，分析该区企业在数据合规方面面临的主要问题，并提出系统性解决方案。（材料略）
答案
主要问题：
（1）数据合规意识不足，企业对《数据安全法》《个人信息保护法》等法规理解不深；
（2）数据安全技术薄弱，缺乏专业人才和资金投入；
（3）跨境数据传输审批流程复杂，影响国际贸易。
系统性解决方案：
（1）开展数据合规培训，提升企业法律意识；
（2）建立数据合规技术支持平台，提供技术指导和资金补贴；
（3）优化跨境数据传输审批机制，与国际规则接轨。
解析：本题结合广州市数字政府建设背景，考查考生对法律风险防控的对策能力，需体现系统性思维。
2.题目
广州市某街道在处理社区矛盾纠纷时，发现部分居民因法律程序不透明，对调解结果不满。请根据给定材料，分析该街道法律程序透明度不足的原因，并提出提升程序公正性的具体措施。（材料略）
答案
原因分析：
（1）法律文书公开不及时，居民无法查阅相关材料；
（2）调解过程记录不规范，缺乏第三方监督；
（3）法律宣传形式单一，居民对程序权利不了解。
提升程序公正性措施：
（1）建立法律文书电子化公开平台，确保信息公开透明；
（2）规范调解过程记录，引入第三方见证机制；
（3）创新法律宣传方式，通过社区讲座、短视频等形式普及程序权利。
解析：本题聚焦广州市基层治理中的程序公正问题，考查考生对法律制度优化的实践能力，需结合基层实际。
三、综合分析题（共2题，每题30分）
1.题目
广州市某高校研究发现，近年来涉网约车纠纷案件呈上升趋势，涉及驾驶员权益保障、消费者权益保护等多个法律问题。请根据给定材料，分析网约车纠纷的法律治理困境，并探讨如何构建多方协同的法律治理体系。（材料略）
答案
法律治理困境：
（1）网约车行业标准不统一，不同平台规则差异大；
（2）驾驶员权益保障不足，劳动合同关系认定模糊；
（3）消费者权益保护机制不完善，投诉渠道不畅。
构建多方协同治理体系建议：
（1）制定网约车行业统一标准，明确平台主体责
文档评论（0）