2025国考海口市资产管理岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考海口市资产管理岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

1.题目（15分）

近年来，海口市大力推进国有资产规范化管理，但在资产保值增值、盘活存量资产等方面仍面临诸多挑战。请根据给定材料，概括海口市资产管理工作中存在的突出问题及原因。

答案（解析见后）

2.题目（15分）

给定材料中提到海口市在国有资产管理方面采取的若干创新举措，请归纳总结这些举措的主要内容及其对提升资产管理效率的作用。

答案（解析见后）

3.题目（15分）

结合给定材料，梳理海口市在推进资产管理数字化转型过程中遇到的困难及改进方向。

答案（解析见后）

二、综合分析题（共2题，每题20分）

1.题目（20分）

给定材料中提到海口市部分国有资产因缺乏有效监管而出现闲置、低效等问题。请分析“国有资产闲置”现象背后的深层次原因，并提出系统性解决思路。

答案（解析见后）

2.题目（20分）

材料显示，海口市在资产管理中强调“放管服”改革，要求提升资产处置效率。请结合海南自贸港政策背景，分析如何平衡“放管服”与资产监管的关系，并说明其对优化营商环境的意义。

答案（解析见后）

三、提出对策题（共1题，25分）

题目（25分）

给定材料反映，海口市部分国有企业因资产配置不合理导致经营效益低下。请针对这一问题，提出3条具体可行的改进措施，并说明每条措施的理由。

答案（解析见后）

四、应用文写作题（共1题，25分）

题目（25分）

假如你是海口市某国有资产管理办公室的工作人员，现需草拟一份关于“推进闲置国有资产租赁盘活”的工作方案，内容包括目标、措施、责任分工等，供上级部门参考。

答案（解析见后）

五、文章论述题（共1题，35分）

题目（35分）

结合给定材料和海南自贸港建设背景，围绕“如何通过资产管理创新助力海口经济高质量发展”这一主题，自选角度，自拟题目，写一篇文章。

答案（解析见后）

答案及解析

一、归纳概括题

1.答案

突出问题：

（1）部分国有资产闲置或低效，未能实现保值增值；

（2）资产监管体系不完善，存在漏洞，导致资源浪费；

（3）数字化转型滞后，数据共享不足，影响管理效率；

（4）部分企业资产配置不合理，缺乏科学评估机制。

原因：

（1）制度层面：监管法规不健全，责任主体不明确；

（2）技术层面：信息化建设不足，缺乏动态监测手段；

（3）执行层面：企业主体责任落实不到位，缺乏激励约束机制；

（4）人才层面：专业人才短缺，难以支撑现代化管理需求。

解析：本题需结合材料中关于海口市资产管理现状的描述，提炼问题与原因。材料可能涉及案例或数据，需准确提取关键信息，避免主观臆断。

2.答案

主要内容：

（1）引入市场化机制，通过混合所有制改革盘活存量资产；

（2）搭建数字化资产管理平台，实现资产全生命周期监控；

（3）优化资产评估流程，引入第三方机构提升专业性；

（4）建立资产共享机制，促进跨部门资源整合。

作用：

（1）提升资产利用效率，减少闲置浪费；

（2）增强国有资本流动性，拓宽融资渠道；

（3）降低管理成本，提高决策科学性；

（4）激发市场活力，促进产业升级。

解析：材料中可能包含具体案例或政策文件，需准确提炼创新举措，并分析其对管理效率的直接影响。

3.答案

困难：

（1）部分企业对数字化转型的认知不足，抵触新技术应用；

（2）数据标准不统一，跨系统对接困难；

（3）网络安全风险增加，数据泄露隐患突出；

（4）专业人才缺乏，现有人员难以适应数字化管理需求。

改进方向：

（1）加强政策引导，明确数字化转型目标与路径；

（2）统一数据标准，推动系统互联互通；

（3）完善数据安全保障机制，建立风险评估体系；

（4）加大培训力度，引进数字化管理人才。

解析：需结合材料中关于数字化转型的具体描述，分析技术、制度、人才等方面的障碍，并提出针对性建议。

二、综合分析题

1.答案

深层次原因：

（1）制度性因素：监管责任划分模糊，缺乏有效问责机制；

（2）经济性因素：市场波动导致资产价值波动，企业避险意识不足；

（3）技术性因素：信息化水平低，资产动态监测难；

（4）文化性因素：部分企业重投入轻产出，缺乏资产增值意识。

解决思路：

（1）完善法规体系，明确监管责任，强化审计监督；

（2）建立资产动态评估机制，引入市场定价，优化资源配置；

（3）推动数字化管理，实现资产实时监控与预警；

（4）加强企业绩效考核，将资产保值增值纳入指标体系。

解析：需结合材料中关于闲置资产的具体案例，从制度、市场、技术等多维度分析原因，并提出系统性解决方案。

2.答案

平衡“放管服”与监管的关系：

（1）简化审批流程，但强化事中事后监管，如引入第三方评估机构；

（2）推行“互联网+监管”，提高监管效率；