2025年大学《核物理》专业题库—— 核能发展对社会的影响研究.docxVIP

2025年大学《核物理》专业题库——核能发展对社会的影响研究

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、

论述核能发展在应对全球气候变化方面的潜力与面临的挑战。请结合核裂变和核聚变的基本原理，分析不同核能技术路线对环境的影响，并探讨其在未来能源结构中的可能角色。

二、

选择一个具体的核事故案例（例如切尔诺贝利核事故或福岛核事故），分析事故发生的原因、主要后果以及对全球核能安全标准、公众认知和相关国际法规产生的深远影响。

三、

讨论核能发展中的伦理困境。请从核武器扩散风险、核废料长期安全处置、核能的经济成本与风险分配、以及公众知情同意与参与等角度，分析其中存在的伦理争议，并提出可能的应对思考。

四、

分析核能发展对国际关系和地缘政治格局的影响。可以探讨核能技术输出对国际能源秩序的影响、核大国与非核大国的关系、核不扩散条约体系的有效性以及核能合作与竞争并存的现象。

五、

阐述公众接受度（SocialLicensetoOperate）在核能项目开发与运行中的关键作用。分析影响公众对核能态度的主要因素（如核安全认知、核事故恐惧、环境担忧、经济利益等），并探讨提高核能社会接受度的可能途径。

试卷答案

一、

核能发展在应对全球气候变化方面具有巨大潜力，主要体现在其作为清洁能源的能力，能够显著减少温室气体排放。核裂变发电通过可控的核反应释放能量，不产生直接的二氧化碳排放。一座大型核电站在其运行生命周期内，相比同等发电量的化石燃料电站，可减少数十亿吨的二氧化碳排放，对缓解全球变暖至关重要。核聚变被视为更理想的未来能源，其反应原料氘、氚来源广泛（海水中的氘，氚可通过锂制备），反应过程释放能量巨大，且理论上产生的放射性废料种类少、半衰期短，安全性更高。然而，核能发展也面临诸多挑战。核裂变面临核废料长期安全处置的难题，尽管技术已有进展，但公众接受度和社会共识仍需时间建立。核事故风险尽管概率低，但一旦发生，可能造成严重的环境污染和长期的社会心理影响，如切尔诺贝利和福岛事故所示。核扩散风险也是国际社会普遍担忧的问题，核技术材料和知识的扩散可能被非国家行为体获取，带来安全隐患。核能设施的建设投资巨大，建设周期长，且存在退役和decommissioning的高昂成本与复杂技术问题。此外，核能的普及仍需克服公众因核安全、核废料、核扩散等引发的恐惧和疑虑，即所谓的“社会许可”问题。因此，核能要实现其气候潜力，需要在技术创新（提高裂变经济性、加速聚变研究）、安全提升、废料处理、核扩散管控、公众沟通等多方面持续努力。

二、

以福岛核事故为例进行分析。事故原因为2011年3月11日东日本大地震引发的海啸，导致冷却系统失效，核反应堆堆芯熔毁。主要后果包括：大量放射性物质泄漏，严重污染了周边环境（空气、水体、土壤），导致居民大规模疏散，形成了广阔的禁区；部分核燃料碎片通过海水扩散，造成远距离海洋污染，引发国际社会对食品安全和海洋生态的长期担忧；事故导致东京电力公司（TEPCO）信誉破产，日本核电行业遭受重创，全国核电站长期停运，严重依赖化石燃料进口，影响了日本的能源安全和经济稳定；事故极大地加剧了全球范围内对核安全的普遍担忧，导致许多国家重新审视核能政策，提高核安全标准，甚至暂时关闭部分核电站；国际原子能机构（IAEA）在事故后加强了对全球核安全的监督检查和标准推广；事故也促进了核应急响应能力和国际合作机制的发展。福岛事故的深远影响在于，它暴露了即使在技术发达国家，面对极端自然灾害时核电站可能存在的脆弱性，推动了全球核安全文化、监管框架和应急准备的深刻反思和改进。

三、

核能发展中的伦理困境是多维度的。首先，核武器扩散风险构成了最严重的伦理威胁。虽然《不扩散核武器条约》旨在限制核武器的扩散，但条约存在漏洞，且部分国家选择发展核武器，使得核裁军进程受阻。将具有毁灭性力量的核技术扩散到更多国家或非国家行为体手中，违背了以和平利用核能为宗旨的国际共识，对全球安全构成伦理挑战。其次，核废料长期安全处置涉及代际公平的伦理问题。核电站运行产生的放射性核废料需要数万甚至数十万年才能衰减至无害水平，如何确保将风险转移给遥远的未来世代，并保证其安全，是一个沉重的伦理负担。当前世代是否有权将如此长期且潜在的风险强加给后代，是一个深刻的伦理争议。第三，核能发展的经济成本与风险分配不均。核电站建设投资巨大，而建设和运营中的风险（包括事故风险和放射性废料处理责任）往往主要由政府和纳税人承担，而核能带来的经济效益和能源安全收益则可能更多地被社会共享，存在“风险外部化”的伦理问题。第四，公众知情同意与参与是核能发展中日益重要的伦理议题。核项目选址、建设、运营和退役等环节可能对当地社区和环境产生重大影响，但有时公众的知情权被忽视，参与决策的机会有