高三用《试题调研》的那些事儿.docxVIP

高三用《试题调研》的那些事儿

高三上学期第一次月考，我数学才考了98分，函数压轴题卡了半小时没思路，语文论述类文本三道题错两道——看着成绩单，我攥着笔杆有点慌。同桌见我闷着，把她那本翻得卷边的《试题调研》扔过来：“试试这个，答案比老师讲得还细。”

刚开始用的时候，我总犯急功近利的错。比如做物理的电磁复合场题，读一遍题没头绪，就忍不住翻答案。结果答案里画的受力分析图、分阶段运动的推导步骤，我看着都懂，合上书自己写，还是卡在“洛伦兹力是否做功”的关键点上。后来才发现，答案不是用来“抄思路”的，得先自己啃硬骨头：哪怕花20分钟列错公式，也先把能想到的步骤写在草稿纸上，再对着答案找漏洞——比如那次错把“安培力方向”搞反，答案里用“左手定则”标了个小箭头，我才突然想起课堂上老师强调的“四指指向电流方向”，这比直接看解析记得牢多了。

《试题调研》的答案最有用的是“易错点标注”。比如语文古诗鉴赏，我总爱把“羁旅愁思”答成“思乡之情”，答案里特意标了“‘羁旅’更强调漂泊无依的状态，需结合‘孤舟’‘客舍’等意象”；英语七选五，我常漏看上下文的“指代关系”，答案里会用波浪线画出“thiskindofmethod”对应的上一句“thewaytotakenotes”，慢慢我也学会了做题时圈这种关键词。还有数学的选填题，答案里不光给常规解法，还会附“特殊值法”“排除法”——比如椭圆题用“顶点坐标代入”比硬算离心率快多了，后来我模考时选填题能省出10分钟给大题，全靠这些小技巧。

不过也有过“依赖答案”的误区。有次做化学工艺流程题，觉得步骤太复杂，直接对着答案抄了一遍，结果下次遇到类似题，还是不会分析“除杂试剂为什么用NaOH而不用Ba(OH)?”。后来我改了方法：先把答案里的“反应方程式”和“步骤目的”（比如“除去Fe3?”）分开，自己先推导每个步骤的作用，再对照答案补漏，还在错题本上贴了张“工艺流程题解题步骤”的便签：“先看原料和产物→分析杂质→想除杂试剂→注意反应条件”，慢慢就摸到了规律。

到高三下学期，《试题调研》几乎成了我的“错题搭档”。每次模考完，我会把错题对应的知识点在《试题调研》里找出来，比如数学导数题错了，就翻到“导数应用”那本，看答案里的“分类讨论思路”，再做两道同类型题巩固；语文作文没思路时，翻“作文素材”那本的答案，里面给的“人物事例分析”（比如用“张桂梅创办女高”论证“坚守”时，会标“结合‘12年扎根山区’‘帮助2000多名女孩升学’等细节，避免空洞”），也帮我改掉了“只堆素材不分析”的毛病。

最后高考，我数学考了127分，比第一次月考多了29分，语文论述类文本全对——拿到成绩单时，我翻了翻那本快被翻散架的《试题调研》，封面上还留着我画的小笑脸，答案里的那些红笔标注，早成了我脑子里的“解题地图”。其实高三用教辅，关键不是刷多少题，而是借答案学会“自己找问题”：答案是镜子，照出漏洞；更是梯子，帮你顺着漏洞爬上去，找到属于自己的解题节奏。