弃土堆边坡稳定性分析方法对比研究.pdfVIP

第44卷第9期山西建筑V〇1.44No.9

•48•2018年3月SHANXIARCHITECTUREMar.2018

文章编号：1009-6825(2018)09-0048-02

弃土堆边坡稳定性分析方法对比研究

何向东

(中铁二十一局集团第五工程有限公司，重庆400025)

摘要：以某铁路弃土场为背景，利用有限元软件Abaqus与岩土工程软件Geo-slope对弃土堆稳定性进行了计算分析。结果表明:

利用强度折减法和极限平衡法计算所得安全系数均大于1.35,边坡处于稳定状态,两种计算方法所得结果基本一致。

关键词:弃土堆,稳定性，强度折减法，极限平衡法

中图分类号:TU441.35文献标识码:A

〇引言2.2岩土物理力学参数选取

计算采用的计算参数见表1。

常见的边坡稳定性分析方法包括:强度折减法和极限平衡

表1岩土物理力学参数

法[1]。对于两种边坡稳定性分析方法，国内外许多学者进行了一

名称重度/kN•m_3泊松比弹性模量/kPa黏聚力/kPa内摩擦角/(°)

定的研究工作:强度折减法的研究和应用取得了许多成果。国内砂质黄土19.50.3550.0e33528

许多学者无论从理论上对安全系数的定义[2]屈服准则和流动法

2.3强度折减法分析结果

则的选取[3]、边坡破坏判据的标准[4]岩土参数的取值[5]、提高计

强度折减法的基本原理见下式：

算精度的措施[6]等方面的研究。但是，对于上述两类分析方法产

=c/Fr；

生的结果较少有对比研究。本文以某弃土场为研究对象，利用有

=arctan(tan妒/fr)0

限元软件Abaqus与岩土工程软件Geo-slope分别进行弃土堆边坡

其中，c和P分别为土体的黏聚力和内摩擦角;和#™分别

稳定性研究,并对两类方法的计算结果进行对比分析。

为维持土体平衡所需的黏聚力和内摩擦角；K为强度的折减系

1工程概况数。在进行边坡稳定性分析时，从小到大选取不同的折减系数厂

某隧道进口弃土场弃土方量约15万m3。弃土边坡前缘高度