2025年法律职业伦理法考真题及答案.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年法律职业伦理法考练习题及答案

一、单项选择题(每题2分,共10题)

1.某环保组织委托律师张某代理一起公益诉讼,起诉某化工企业超标排放污染物。诉讼期间,化工企业法务部负责人李某找到张某,提出愿以市场价三倍聘请张某担任企业常年法律顾问,条件是张某退出当前公益诉讼。张某未立即拒绝,而是表示“需要考虑”。三日后,张某向环保组织提出因“个人原因”解除委托。根据《律师职业道德和执业纪律规范》,张某的行为违反了哪项规定?

A.律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人

B.律师不得利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益

C.律师接受委托后,无正当理由不得拒绝辩护或代理

D.律师不得向委托人隐瞒可能影响其利益的重要信息

答案:C

解析:根据《律师法》第32条及《律师职业道德和执业纪律规范》第21条,律师接受委托后,无正当理由不得拒绝辩护或代理。张某因对方企业利诱而以“个人原因”解除委托,不属于《律师法》规定的“委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实”等正当理由,故违反C项规定。A项涉及同一案件双方代理,本案中张某仅代理环保组织,未同时代理对方;B项强调牟取争议权益,本案中张某未直接获取争议财产;D项要求律师向委托人如实告知,但张某的问题在于无理由解约,而非隐瞒信息。

2.法官王某在审理一起合同纠纷案件时,发现被告是自己大学室友赵某的妻子。王某认为赵某与自己仅为普通朋友,且赵某妻子与赵某已分居两年,遂未主动申请回避。庭审中,原告代理人提出王某与被告存在利害关系,申请回避。王某以“关系疏远,不影响公正”为由当庭驳回回避申请。关于本案,下列哪一说法正确?

A.王某的回避申请应由院长决定,其自行驳回违反程序

B.王某与被告的关系不属于《法官法》规定的回避情形

C.王某未主动回避违反“保持中立”的职业道德要求

D.原告代理人只能在案件开始审理时提出回避申请

答案:A

解析:《民事诉讼法》第49条规定,审判人员的回避由院长决定。王某作为承办案件的法官,无权自行决定是否回避,其当庭驳回回避申请违反程序,故A正确。《法官法》第23条规定,法官与案件当事人有近亲属关系或其他利害关系可能影响公正审判的,应当回避。王某与被告的丈夫是大学室友,虽非近亲属,但存在密切社会关系,可能影响公正,属于“其他利害关系”(B错误)。法官应主动回避,王某未主动申请构成违反回避义务,但核心错误在于程序上自行决定回避(C不准确)。根据《民事诉讼法》第48条,回避申请可在法庭辩论终结前提出(D错误)。

3.检察官李某在审查一起盗窃案件时,发现公安机关移送的证据中缺少关键的监控录像。李某要求公安机关补充侦查,但公安机关回复“录像已灭失”。李某经调查发现,该录像实际由办案民警张某擅自删除,目的是掩盖其之前违规办案的行为。李某将此情况向检察长汇报后,决定对张某的行为启动调查。李某的做法符合下列哪项职业道德要求?

A.严格公正司法

B.维护检察公信力

C.客观公正履职

D.坚持司法为民

答案:C

解析:检察官的客观义务要求其在刑事诉讼中既要追诉犯罪,也要注意有利于犯罪嫌疑人的事实和证据。李某发现公安机关证据缺失的真实原因后,依法启动对办案民警违法行为的调查,体现了客观公正履职的要求(C正确)。严格公正司法强调依法裁判,本案未涉及裁判(A错误);维护公信力是结果,而非直接行为依据(B错误);司法为民强调服务群众,本案重点是监督侦查违法(D错误)。

4.实习律师陈某在跟随指导律师办理一起离婚案件时,当事人吴某(女方)向陈某透露,其丈夫在婚姻期间曾转移大量夫妻共同财产至境外账户,并出示了部分转账凭证。陈某认为该信息对案件关键,未经指导律师同意,直接将凭证复印件提交给法院。关于陈某的行为,下列哪项评价正确?

A.陈某作为实习律师有权独立提交证据,不违反规定

B.陈某未遵守“实习期间不得单独承办案件”的要求

C.陈某的行为属于正当履职,因证据对当事人有利

D.陈某违反保密义务,因转账凭证可能涉及个人隐私

答案:B

解析:根据《申请律师执业人员实习管理规则》第23条,实习人员在实习期间不得以律师名义独立承办案件或签署法律文书。陈某虽为辅助办案,但未经指导律师同意直接提交证据,属于独立承办案件的行为(B正确)。实习律师需在指导律师指导下开展工作,无权独立提交(A错误);正当履职需符合程序要求,程序违法则不构成正当(C错误);转账凭证涉及财产信息,非个人隐私,且提交证据是为当事人利益,不违反保密义务(D错误)。

5.某基层法院法官助理田某在参与审理一起行政诉讼案件时,发现主审法官存在接受被告行政机关宴请的行为

文档评论(0)

欣欣 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档