2025年司法考试法理学真题解析细选及答案.docxVIP

2025年司法考试法理学练习题解析细选及答案

一、单项选择题

1.关于法的本质，下列哪一表述最符合马克思主义法学基本立场？

A.法是“神意的体现”（托马斯·阿奎那）

B.法是“民族精神的产物”（萨维尼）

C.法的内容由统治阶级的物质生活条件所决定

D.法是“公共意志的宣告”（卢梭）

答案：C

解析：马克思主义法学认为，法的本质层次包括：第一，法是统治阶级意志的体现（阶级本质）；第二，统治阶级的意志并非凭空产生，而是由其物质生活条件（包括生产力、生产关系等）所决定（社会物质生活条件的决定性）。选项A是神意论（非马克思主义），B是历史法学派观点（强调民族传统），D是自然法学派的“公意说”（未揭示阶级本质），均不符合。C直接指向物质生活条件对法内容的决定作用，符合马克思主义法学核心立场。

2.某省人大常委会制定的《数字经济促进条例》规定：“平台经营者不得利用数据、算法等技术优势，对交易相对人实施不合理限制。”某电商平台因利用算法“大数据杀熟”被起诉。法院在判决中认为，“不合理限制”应包含“基于用户消费习惯实施价格歧视”。这一解释主要运用了何种法律解释方法？

A.文义解释

B.体系解释

C.目的解释

D.历史解释

答案：C

解析：法律解释方法中，目的解释是指根据立法目的阐明法律条文的含义。本题中，《数字经济促进条例》的立法目的是规范平台经济、保护交易相对人权益。法院将“不合理限制”解释为包含“大数据杀熟”，是为了实现这一立法目的，故属于目的解释。文义解释（A）仅根据字面含义；体系解释（B）需结合其他法条；历史解释（D）需考察立法背景资料，均不符合题干描述。

二、多项选择题

3.关于法律原则与法律规则的区别，下列哪些说法正确？

A.法律规则以“全有或全无”的方式适用，法律原则需权衡适用

B.法律规则内容具体明确，法律原则较为抽象模糊

C.法律规则仅适用于某一类行为，法律原则可适用于多类行为

D.法律规则侧重限制自由，法律原则侧重保障自由

答案：ABC

解析：法律规则与原则的核心区别包括：（1）适用方式：规则是“全有或全无”（符合条件即适用，否则不适用），原则需在具体情境中权衡强度（A正确）；（2）内容确定性：规则内容具体明确（如“不得杀人”），原则抽象模糊（如“公平原则”）（B正确）；（3）适用范围：规则针对特定行为或事项（如“交通肇事罪”仅适用于交通领域），原则覆盖面广（如“诚实信用”适用于民事各领域）（C正确）。D错误，规则与原则均可能限制或保障自由（如“罪刑法定”原则限制国家权力，保障公民自由；“禁止家庭暴力”规则限制加害人自由，保障受害人自由）。

4.下列哪些情形体现了“法的社会作用”？

A.法院判决某企业支付劳动者加班费，维护劳动关系稳定

B.交警依据《道路交通安全法》对违停车辆贴罚单

C.《个人信息保护法》实施后，APP普遍优化了隐私政策

D.某普法节目通过案例讲解，提升公众法律意识

答案：AC

解析：法的作用分为规范作用（针对个体行为）和社会作用（针对社会整体）。规范作用包括指引、评价、预测、教育、强制；社会作用是法作为社会调整工具对社会关系的影响，通常涉及阶级统治（如维护统治秩序）和社会公共事务（如管理交通、保护生态）。A中法院判决维护劳动关系稳定（社会秩序），C中《个人信息保护法》推动企业优化政策（调整社会关系），均属社会作用。B是交警的强制（规范作用中的强制），D是普法的教育（规范作用中的教育），均属规范作用。

三、案例分析题

5.2024年，某县发生“AI提供内容著作权纠纷案”：甲公司开发的AI工具根据用户输入的关键词提供小说，用户乙使用该工具提供《山河志》并主张著作权；丙出版社未经许可出版该小说，乙起诉丙侵权。法院审理时，《著作权法》第3条规定“本法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果”，但未明确AI提供内容是否属于“作品”。参考《提供式人工智能服务管理暂行办法》第13条“利用提供式人工智能提供的内容应当体现创作者的独创性”，法院认定《山河志》的独创性源于乙对关键词的选择与调整，属于著作权法保护的“作品”。

问题：结合法律解释与法律推理理论，分析法院的裁判逻辑。

答案：法院的裁判逻辑可从法律解释与法律推理两方面分析：

（1）法律解释方法的运用：

本案核心争议是AI提供内容是否符合《著作权法》中“作品”的定义。《著作权法》第3条仅规定“独创性”为要件，但未明确AI提供内容的归属。法院采用了体系解释与目的解释：

-体系解释：结合《提供式人工智能服务管理暂行办法》第13条（下位法），该条款强调提供