2025年公务员省考申论时事评论万能答题模板卷.docxVIP

2025年公务员省考申论时事评论万能答题模板卷

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

注意事项：

1.仔细阅读给定材料，根据题目要求作答。

2.答案写在答题纸上，写在指定位置以外区域无效。

3.字迹工整，保持卷面整洁。

材料：

近年来，随着人工智能技术的飞速发展，“AI换脸”、“AI绘画”等应用层出不穷，极大地冲击了传统艺术创作领域。一方面，这些技术为艺术创作提供了新的可能性，激发了创作者的想象力；另一方面，也引发了关于版权归属、艺术原创性、技术伦理等问题的广泛讨论。有人认为，AI创作的作品属于开发者所有，因为技术本身就是智力成果；也有人认为，AI在创作过程中学习了大量人类艺术作品，其创作成果应属于学习对象的原作者或社会公共领域。此外，AI创作是否具有艺术价值，是否能够真正替代人类艺术家，也成为了一个备受争议的话题。

题目：

1.结合给定材料，谈谈你对人工智能技术对艺术创作领域影响的理解。

2.针对人工智能创作引发的版权归属争议，请提出你的看法。

3.请就如何促进人工智能技术与艺术创作的良性融合，提出三条建议。

试卷答案

1.答案：

解析：

本题要求谈谈对人工智能技术对艺术创作领域影响的理解。解答本题，需要从两个方面进行论述：一是AI技术对艺术创作的积极影响，二是AI技术对艺术创作的消极影响或引发的争议。积极影响方面，可以从AI提供的新工具、新手段、新思路等方面展开；消极影响或争议方面，可以从原创性、版权、伦理、就业等方面展开。作答时，要结合材料中提到的“AI换脸”、“AI绘画”等应用进行阐述，并体现出对这一问题的全面认识。

2.答案：

关于人工智能创作引发的版权归属争议，我认为应区分情况看待。如果AI创作的作品是完全由AI独立生成，未使用任何人类创作的素材，那么其版权可能属于AI开发者。但如果是基于大量人类作品训练的AI生成的作品，其版权归属则较为复杂。一种观点认为，由于AI学习了人类作品，其创作成果应属于学习对象的原作者或社会公共领域；另一种观点认为，AI开发者投入了智力劳动，应享有部分或全部版权。我认为，对于后者，可以借鉴现有版权法中关于演绎作品的规定，由AI开发者、原作者或相关权利人协商确定版权归属，或者设立专门的版权法规来规范AI创作的版权问题。同时，也需要考虑AI创作的特殊性，探索建立新的版权保护机制。

解析：

本题要求针对人工智能创作引发的版权归属争议，提出自己的看法。解答本题，需要首先明确AI创作作品的类型，即独立生成型还是学习型。然后，针对不同类型，分别阐述其版权归属问题。对于学习型AI创作，要结合材料中提到的版权归属争议，提出自己的观点，并说明理由。可以借鉴现有版权法的规定，也可以提出新的版权保护机制。作答时，要体现出对版权法相关知识的理解和运用能力，以及对AI创作版权问题的深入思考。

3.答案：

为促进人工智能技术与艺术创作的良性融合，提出以下三条建议：

第一，加强政策引导和行业规范。政府应出台相关政策，鼓励和支持AI技术与艺术创作的结合，同时制定行业规范，明确AI创作的版权归属、技术伦理等标准，引导AI技术在艺术领域的健康发展。

第二，推动AI技术人才培养和跨界合作。高校和科研机构应加强AI技术人才的培养，特别是具备艺术素养的AI人才。同时，鼓励艺术家、设计师、AI技术人员等跨界合作，共同探索AI技术在艺术创作中的应用。

第三，提升公众对AI艺术的认识和理解。通过举办AI艺术展览、讲座等活动，向公众普及AI艺术知识，提升公众对AI艺术的认识和理解，促进AI艺术的社会认同和接受。

解析：

本题要求就如何促进人工智能技术与艺术创作的良性融合，提出三条建议。解答本题，需要围绕“促进融合”这一主题，从不同角度提出具体的建议。可以从政策、人才、公众认知等方面入手。建议要具有针对性和可操作性，能够有效地促进人工智能技术与艺术创作的良性融合。作答时，要结合材料中提到的问题和挑战，提出有针对性的解决方案，并体现出对人工智能技术和艺术创作领域的了解。每条建议要清晰明了，逻辑严谨。