刑事非法证据排除规则问题探讨.pdfVIP

现代商贸工业

．

BusinessTrade

No．23．2010ModernIndustry2010年第23期

刑事非法证据排除规则问题探讨

赵丽月

，(河北经贸大学，河北石家庄050061)

擒要：非法证据排除规则自上个世纪初产生于关国后。已经走过了将近一百年的历史。这篇文章的第一部分为全文

展开了前提和基础。主要界定了证据、非法证据的内涵。且分析了非法证据的形成原因．第二部分是以美国联邦最高法院

有关非法证据排除规则的正当性认识发展为主线，撂求非法证据排除规则的价值根据。第三部分是从分析我国立法中的

“非法证据排除规则”很难班在司法实践中实施的根源着手，讨论了我国确立非法证据排除规则面临的困难．

关键词：非法证据；正当性根据；运行；程序；建构

中图分类号：D9文献标识码：A文章编号：1672‘3198(2010)23—0366—02

l证据、非法证据的内涵和形成原因非法取得的口供和其他陈述的排除，即不仅包括违反美国

1．1证据、非法证据的内涵联邦宪法第四修正案，还包括违反美国联邦宪法第五修正

我国诉讼法学界传统上都认为证据是客观事实。“证案、第六修正案和其他成文法和判例法的情况下取得的证

据是以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况据都应加以排除。

的一切事实。”1．2非法证据的形成原因：对正当程序要求的违反

非法证据这一概念最早产生于美国，“非法”其实是“非1．2．1沉默权与非法证据

法取得的”的简称，指用不合法的方式取得的证据。有狭义沉默权起源于17世纪英国约翰．李尔本出版的煽动性

和广义之分，就狭义含义而言，“非法”中的“法”为特指，仅书刊案。由于被告人拒绝宣誓，当时审理该案的星座法院

指违反美国联邦宪法第四修正案有关不得进行不合理的搜以此判定被告人犯有蔑视法庭罪。两年后议会掌权，认为

查和扣押之规定，如果违反了这条规定所取得的证据(通常星座法院的判决不合法，并决定禁止让被告人在刑事案件

是物证)，即为非法证据而不能在刑事司法中使用。广义的中宣誓。其理由是：任何人都不可以被强迫宣誓回答会使

非法证据排除规则的内容不冁于对“物”的排除，还包括对他们的生命或自由处于危险之中的问题。司法实践中，沉

当他在职消费时，他得到全部好处却只能承担部分成本。决高速公路建设中的融资问题，政府职能就要做出相应的

经营者的业绩与自身缺乏直接的关联，在建设和经营过程调整。

中缺乏当家理财的自我约束机制，这种事实上的产权虚置在市场经济条件下，任何一个产业的形成和发展都要

使资金使用效率大幅度降低，公司盈利能力下降甚至亏损，求首先做到“政企分工”，这样才能为建立真正意义的现代

这与追求利润最大化的市场经济实体的根本目标背道而企业制度提供基础保障。这就要求理顺政府与政府投资的

驰，自然就难以吸引投资。高速公路公司之间的关系，即股东与公司关系。高速公路

3我国高速公路建设融资中法律问题的对策思考公司应有更多的企业自主经营权。政府不再直接对企业的

要解决我国高速公路建设融资中的问题，将高速公路运营进行直接干预。高速公路行业主管部门或其它交叉职

建设纳入市场机制将是必由之路。而高速公路在国家事务能部门应从企业中撤出来，还企业以本来的面目。最终形

中的战略地位和对社会经济及生态环境的直接关联，又决成政府专事宏观调控、行业规划管理，企业进行真正意义的

定了高速公路发展应由政府对其规划、建设和运营实施政法人治理，责，权、利相结合，有序地开展竞争，用市场进行

府监管。如何协调市场这只“看不见的手”与政府这只“看资源有效配置的运行机制。

得见的手”之间的关系，就需要完善现有的法律体系，转换高