工程总承包项目造价纠纷案例解读-违约责任.pptxVIP

第五部分违约责任;

案例24：初设图纸的大量错误能否调整造价

EPC项目招标时，有招标的初设图纸，投标时未发现初设图中有

大量的错误问题，但中标后发现改正这些问题对造价有重大影响，合同未明确约定，甲方以招标时我方未提出为由不予调整造价信息。请问如何处理？;

案例24：初设图纸的大量错误能否调整造价

《中华人民共和国民法典》

第七百七十六条承揽人发现定作人提供的图纸或者技术要求不合理的，应当及时通知定作人。因定作人怠于答复等原因造成承揽人损失的，应当赔偿损失。;

案例24：初设图纸的大量错误能否调整造价

《建设项目工程总承包合同（示范文本）》

1.12《发包人要求》和基础资料中的错误

承包人应尽早认真阅读、复核《发包人要求》以及其提供的基础资料，发现

错误的，应及时书面通知发包人补正。发包人作相应修改的，按照第13条[变更与调整]的约定处理。

《发包人要求》或其提供的基础资料中的错误导致承包人增加费用和（或）

工期延误的，发包人应承担由此增加的费用和（或）工期延误，并向承包人支付合理利润。;

案例24：初设图纸的大量错误能否调整造价

《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法（2018修正）》

（2001建设部令89号/2018年建设部令43号）

第二十三条投标人对招标文件有疑问需要澄清的，应当以书面形式向

招标人提出。;

案例24：初设图纸的大量错误能否调整造价

《中华人民共和国民法典》

第一百四十条行为人可以明示或者默示作出意思表示。

沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。;

案例24：初设图纸的大量错误能否调整造价

2016年最高人民法院发布第12批指导性案例之案例五十七(2014)浙甬商终字第369号

……民事权利的放弃必须采取明示的意思表示才能发生法律效力，默示的意思表示只有在法律有明确规定及当事人有特别约定的情况下才能发生法律效力，不宜在无明确约定或者法律无特别规定的情况下，推定当事人对权利进行放弃。;

案例24：初设图纸的大量错误能否调整造价

《中华人民共和国民法典》

第六百二十一条当事人约定检验期限的，买受人应当在检验期限内将标的物的

数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。

当事人没有约定检验期限的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或

者质量不符合约定的合理期限内通知出卖人。买受人在合理期限内未通知或者自收到标的物之日起二年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定；但是，对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该二年的规定。

出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定

的通知时间的限制。;

案例24：初设图纸的大量错误能否调整造价

《全国法院民商事审判工作会议纪要》

五、关于金融消费者权益保护纠纷案件的审理

会议认为，在审理金融产品发行人、销售者以及金融服务提供者（以下简称

卖方机构）与金融消费者之间因销售各类高风险等级金融产品和为金融消费者参与高风险等级投资活动提供服务而引发的民商事案件中，必须坚持“卖者尽责、买者自负”原则，将金融消费者是否充分了解相关金融产品、投资活动的性质及风险并在此基础上作出自主决定作为应当查明的案件基本事实，依法保护金融消费者的合法权益，规范卖方机构的经营行为，推动形成公开、公平、公正的市场环境和市场秩序。;

案例25：发包人改变定作要求承包人能否主张调整单价

EPC项目采用模拟清单，单价合同，承包人报价存在不平衡报价，土方

开挖及外运单价较低严重低于成本。后发包人调整合同施工范围，合同价由

4.2亿元调整为2.6亿元，这种情况承包人能否主张调整严重亏损的土方开挖及外运单价？;

案例25：发包人改变定作要求承包人能否主张调整单价

《关于房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包招标投标活动有关事项的通知》闽建办筑〔2019〕9号

工程总承包项目推行模拟清单计价模式。模拟清单列出项目实施过程中实际要发生

的和可能要发生的各类项目清单，包括项目名称、项目特征与工程内容、计量单位及综合单价等，招标人不提供工程量，投标人根据招标要求填报工程量与综合单价。省厅组织编制工程总承包模拟清单计价与计量规则，并另行发布;

案例25：发包人改变定作要求承包人能否主张调整单价

《建设项目工程总承包合同（示范文本）》

14.1.2除专用合同条件另有约定外：

（3）价格清单列出的任何数量