2025国考青岛金融消费者权益保护面试案例分析与对策.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考青岛金融消费者权益保护面试案例分析与对策

第一部分：案例分析题（每题10分，共2题）

1.题目：

某青岛市民张某在银行办理信用卡时，被告知“无需抵押，信用额度高”，但未被告知年利率为18%，且存在高额滞纳金条款。后因疫情影响，张某失业，无法按时还款，银行多次上门催收，并采取限制其乘坐高铁、飞机等措施。张某感到身心俱疲，向金融监管部门投诉。请分析银行行为中存在的问题，并提出改进建议。

答案解析：

银行行为中存在的问题：

1.信息披露不充分：未明确告知年利率和滞纳金条款，违反《个人信息保护法》和《消费者权益保护法》中关于“显著方式提请消费者注意”的规定。

2.催收方式不当：上门催收并限制高消费措施，违反《商业银行催收管理办法》中关于“合法、文明催收”的要求，可能构成骚扰。

3.未提供合理还款方案：未根据张某的实际情况提供延期还款或分期付款等选项，缺乏人文关怀。

改进建议：

1.规范营销行为：信用卡申请时必须以显著方式标注利率、费用等关键信息，确保消费者“明示同意”。

2.优化催收流程：采用电话、短信等标准化方式，避免上门催收，并明确催收行为的法律边界。

3.建立绿色通道：为失业、疾病等特殊群体提供临时还款方案，如延期还款、减免部分罚息等。

2.题目：

青岛某互联网理财平台通过社交媒体广告宣传“保本高收益”，吸引大量中老年用户投资。平台实际以“资金池”模式运作，部分资金被挪用至高风险项目，最终导致投资者损失惨重。多位受害者在平台倒闭后集体投诉，要求退款并追究责任。请分析该事件背后的风险点，并提出监管对策。

答案解析：

事件背后的风险点：

1.虚假宣传：“保本高收益”与实际资金池模式严重不符，涉嫌欺诈。

2.监管漏洞：互联网理财平台未按规定备案，且缺乏有效风控机制。

3.投资者教育不足：中老年群体对金融产品风险认知薄弱，易受“高收益”误导。

监管对策：

1.加强平台准入监管：要求互联网理财平台必须备案，并具备合规的资金托管能力。

2.规范广告宣传：禁止使用“保本”“稳赚”等误导性词汇，明确风险等级提示。

3.强化投资者保护：联合社区、金融机构开展理财知识普及，提高中老年群体风险防范意识。

第二部分：对策题（每题15分，共2题）

3.题目：

近年来，青岛部分银行APP强制捆绑保险、理财等金融产品，消费者拒绝后仍被默认扣费，引发投诉。请提出解决该问题的具体对策。

答案解析：

解决对策：

1.推行“选择式”收费：APP内产品展示应明确区分“必需”与“可选”功能，用户自主选择后才能扣费。

2.加强银行自律：金融监管机构可联合行业协会制定《APP金融产品捆绑行为规范》，明确禁止强制扣费。

3.畅通投诉渠道：设立“一键投诉”功能，简化维权流程，并要求银行72小时内回应。

4.题目：

青岛某社区发现，部分非法集资团伙以“乡村振兴”“生态农业”为名，通过微信群、朋友圈拉人头并承诺高额回报。请提出防范此类风险的措施。

答案解析：

防范措施：

1.加强宣传警示：社区、村委会联合金融机构开展“非法集资识别指南”讲座，发放宣传手册。

2.强化金融监测：公安、市场监管、金融监管部门联动，对可疑资金流动进行排查。

3.推动“以案说法”：选取本地典型案件，通过村广播、公告栏等形式曝光非法集资手段。

第三部分：综合分析题（每题20分，共1题）

5.题目：

青岛某银行因系统故障导致客户转账延迟，引发多起投诉。部分客户指责银行“技术不行”，另一些则质疑其“故意拖延”。请分析该事件中银行可采取的沟通与补救措施。

答案解析：

沟通与补救措施：

1.及时发布通报：通过官网、APP等渠道说明故障原因，承诺修复时限，避免谣言传播。

2.主动联系客户：对受影响客户逐一回访，解释情况并优先处理其业务需求。

3.完善应急预案：加强系统容灾建设，定期开展压力测试，减少类似事件发生概率。

本试题基于近年相关经典考题创作而成，力求帮助考生提升应试能力，取得好成绩！