- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
高校教师教学能力提升案例分享
在高等教育内涵式发展的时代背景下,高校教师的教学能力不仅是衡量教师专业素养的核心指标,更是保障和提升教学质量的关键。如何有效激发教师教学热情,提升其教学创新能力与实践水平,是每一所高校都在积极探索的重要课题。本文将分享几个不同维度下高校教师教学能力提升的实践案例,旨在为广大一线教师和教学管理工作者提供借鉴与启示。
一、案例筛选标准与背景
本部分所分享的案例,均来自国内不同类型高校的真实实践。筛选标准主要基于以下几点:一是问题导向,案例能针对当前高校教学中普遍存在的痛点或难点;二是方法创新,案例中教师或教学团队采用了具有创新性的提升路径或方法;三是效果可感知,通过学生反馈、教学评价、同行认可等方式能够体现出显著的提升效果;四是普适性与启发性,案例经验具有一定的推广价值和借鉴意义,能够引发思考。
二、教学能力提升实践案例
(一)案例一:从“满堂灌”到“沉浸学”——某高校《XXX导论》课程的混合式教学改革
1.背景与挑战
该课程为某理工科专业的基础理论课,传统教学模式以教师讲授为主,学生参与度不高,课堂互动匮乏,学生对抽象概念的理解存在困难,教学效果不尽如人意。授课教师张老师(化名)深感传统教学模式的局限性,希望通过教学改革提升学生的学习兴趣和深度学习能力。
2.实践路径与方法
张老师首先参加了学校组织的混合式教学工作坊,系统学习了翻转课堂、雨课堂、学习通等教学理念与工具。随后,她将课程内容进行了模块化重构,将知识点划分为“课前自主学习”、“课中互动研讨”和“课后拓展深化”三个部分。
*课前:通过录制微视频、设计导学案和在线测试题,引导学生利用碎片化时间自主学习基础概念和理论框架,并通过在线平台反馈学习难点。
*课中:不再是简单的知识重复,而是针对学生的难点和疑点,组织小组讨论、案例分析、角色扮演等互动活动。利用雨课堂的即时答题、弹幕互动等功能,实时掌握学生的学习状态,调整教学节奏。
*课后:布置具有探究性和实践性的作业,鼓励学生利用在线平台进行协作学习和成果展示,并进行个性化辅导。
3.成效与反思
经过一个学期的实践,该课程的学生课堂出勤率和参与度显著提高,学生的学习主动性明显增强。期末考核结果显示,学生对知识点的掌握更为扎实,分析和解决问题的能力也有所提升。学生评教分数较上一年度有了大幅提高。张老师在反思中提到,教学改革的关键在于“以学生为中心”理念的真正落地,教师需要从知识的“灌输者”转变为学习的“引导者”和“赋能者”,这一过程对教师的教学设计能力和课堂驾驭能力提出了更高要求。
(二)案例二:从“单打独斗”到“协同共进”——某学院教学团队的集体备课与教学诊断
1.背景与挑战
某文科院系的《YYY原理》课程组由多名教师共同承担,以往各位教师各自为战,教学内容、教学方法、考核方式差异较大,导致学生在不同班级间的学习体验不一致,课程整体质量难以有效把控。年轻教师在教学经验和方法上有待提升,资深教师的宝贵经验未能充分共享。
2.实践路径与方法
为改变这一状况,学院牵头成立了《YYY原理》课程教学团队,由经验丰富的教授担任团队负责人,建立了常态化的集体备课和教学诊断机制。
*集体备课:固定时间、固定地点开展集体备课活动,共同研讨课程教学大纲、教学日历、重点难点、教学案例、课件制作等。每位教师轮流主备某个章节,分享教学设计思路,其他教师共同评议、补充完善。
*教学观摩与诊断:定期组织团队内的教学观摩活动,年轻教师可以观摩资深教师的示范课,资深教师也可以听取年轻教师的汇报课。课后,团队成员进行坦诚的教学诊断与反馈,肯定优点,指出不足,并共同探讨改进方案。
*资源共享与共同开发:建立了课程资源库,共享优秀课件、习题、案例、参考文献等。团队共同申报教学改革项目,开发新的教学资源和教学方法。
3.成效与反思
通过教学团队的协同努力,《YYY原理》课程的教学内容和标准得到了统一和优化,教学方法更加丰富多样。年轻教师在资深教师的传帮带下,教学能力得到快速提升。团队成员之间形成了浓厚的教学研讨氛围,教学研究的积极性也被调动起来。学生普遍反映,不同教师授课风格虽有差异,但课程质量和学习效果得到了保障和提升。该团队的经验表明,教学能力的提升不仅需要个人努力,更需要团队的智慧和力量,集体备课和教学诊断是促进教师专业成长、提升整体教学水平的有效途径。
(三)案例三:从“知识传授”到“价值引领”——某专业课教师的课程思政建设探索
1.背景与挑战
如何将思想政治教育元素有机融入专业课程教学,实现“知识传授”与“价值引领”的统一,是当前高校课程建设的重要任务。某高校理工科教师李老师(化名)在讲授《ZZZ技术》这门专业课时,最初认为专业课程与思政教育关联度不高,不知如何下手,担心生硬植入会
原创力文档


文档评论(0)