自动识别与量化控制：互联网企业软件项目中的技术债务管理研究.pdfVIP

２０２５年第１期新窗速递

自动识别与量化控制:

互联网企业软件项目中的技术债务管理研究

郝熙平

(中南财经政法大学信息工程学院ꎬ湖北武汉４３００７３)

摘要:随着云计算技术的发展以及对多元化服务需求的增加ꎬ互联网企业逐步将标准架构迁移至微服务架构ꎬ以提升

软件系统的开发效率和应用性能ꎮ然而ꎬ在软件开发过程中ꎬ技术债务的积累严重影响了微服务项目的交付质量和系统鲁

棒性ꎮ技术债务指的是在获取短期开发收益的同时ꎬ以牺牲软件系统的长期质量和性能为代价的行为ꎮ为了有效识别并

及时偿还项目中的技术债务ꎬ研究人员围绕技术债务的自动识别与分类展开了广泛研究ꎮ然而ꎬ技术债务的数据样本数量

有限、类别分布不均且风格差异显著ꎬ这些问题导致自动识别与分类效果不理想ꎮ针对上述挑战ꎬ本文提出了基于ＢｉＬＳＴＭ

－Ａｔｔｅｎｔｉｏｎ算法和改进的ＸＧＢｏｏｓｔ算法的技术债务自动检测与分类模型ꎬ并结合层次分析法构建了微服务架构下开源软件

项目的技术债务量化体系ꎮ实验结果表明ꎬ在Ｍａｌｄｏｎａｄｏ开源数据集上的测试中ꎬ本文提出的技术债务检测与分类模型分

别达到了８３.５０％和５９.１６％的准确率ꎬ相较于最优基线模型的准确率分别提升了３.９４％和１.１３％ꎮ

关键词:技术债务ꎻ开源软件项目ꎻ互联网企业ꎻ技术债务管理

随着云计算技术的发展与互联网企业多元化业务需求的凸显ꎬＮｅｔｆｌｉｘ与亚马逊等互联网企业已率先将基

础架构迁移至微服务架构(ＭｉｃｒｏｓｅｒｖｉｃｅＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ)ꎬ微服务架构作为松散耦合的软件系统解决方案ꎬ可以设

计独立服务模块且支持独立部署与运行ꎮ相较于单体架构(ＭｏｎｏｍｅｒＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ)的紧密耦合结构ꎬ微服务架

构可以灵活开拓与缩减业务版图、充分应用云计算设施以及降低持续演进与维护成本(图１)ꎬ从而缓解单体架

构中软件系统共变频度高、可维护性低以及演进性差的缺陷ꎮ当前ꎬ互联网企业的行业竞争压力致使各企业在

软件系统开发过程中面临着交付日期变更、需求变更与架构迭代的压力ꎬ开发团队不得不通过调整开发方案与

修订架构决策来应对压力ꎬ例如:硬编码、缺少文档、低测试覆盖率等ꎮ然而ꎬ临时调整开发方案与架构决策会

导致软件系统的质量与性能受到影响ꎬ从而降低可持续演进性与可维护性ꎬ这类无法避免的软件开发问题被

[１]

Ｃｕｎｎｉｎｇｈａｍ界定为技术债务(ＴｅｃｈｎｉｃａｌＤｅｂｔꎬＴＤ)ꎮ技术债务的存在会导致软件代码体系冗余、代码复杂度提

升且不易于下游开发周期的维护ꎬ也会增加软件系统维护过程中的返工工作量与正向利息ꎮ按照技术债务的

[２]

引入方式可将其划分为无意技术债务与有意技术债务ꎬ前者是由于开发者缺乏相关开发知识而导致的低质

量代码与软件系统缺陷ꎬ此类技术债务是不可预见的且仅能够在其产生影响后进行定位溯源与弥补偿还ꎻ后者

则是开发者在协调短期开发收益与长期系统维护代价后主动引入的ꎬ故也被称为自承认技术债务(Ｓｅｌｆ－

ＡｄｍｉｔｔｅｄＴｅｃｈｎｉｃａｌＤｅｂｔꎬＳＡＴＤ)且主要从代码注释中进行提取ꎮ

作者简介:郝熙平(１９９８—)ꎬ男ꎬ宁夏银川人ꎬ中南财经政法大学信息工程学院现代技术管理专业２０２３级博士研究生ꎮ

基金项目:２０２５年中南财经政法大学中央高校基本科研业务费专项中研究生科研创新平台项目资金资助:基于大语

言模型的多语言机器阅读理解ＡＩＡｇｅｎｔ构建与应用(项目编号:２０２５１１９０４)ꎮ本文系部分研究成果ꎮ

１２

中南财经政法大学研究生论丛２０２５年第１期

图１微服务架构数据共享性设计模式图

可以看出ꎬＳＡＴＤ的研究在软件质量分析过程中也具有着重要作用ꎬ故不能够忽视其研究的价值性与重要

性ꎬ其核心研究价值主