机会不平等如何作用于社会公平感——基于CGSS数据的实证分析.pdfVIP

2017

HUAZHONGKEJIDAXUE]i第31卷第2期

总第一四四期

机会不平等如何作用于社会公平感

——基于CGSS数据的实证分析

陈晓东，张卫东，华中科技大学经济学院，湖北武汉430074

摘要：社会公平感是公民在价值判断基础上产生的情感体验，也是构建和谐社会的必然要求。本文结合2010

年~2013年的中国综合社会调查（CGSS)数据以及相应年份的省级面板数据，在对我国省级层面机会

不平等程度进行定量测度的基础之上，深入分析了机会不平等影响社会公平感的作用机制，并对其进

行实证检验。结果表明：第一，机会不平等程度的上升会显著降低社会公平感，而努力不平等对社会公

平感的影响则不显著，这说明，在中国独特的制度和文化背景下，责任原则在社会公平感中依然发挥着

主导作用；第二，相对而言，随着机会不平等程度的上升，家庭背景较差的群体能够感受到更强烈的社会

不公平感；第三，在家庭背景条件较差的群体当中，当前社会地位或收入水平较高的子群体对机会不平

等的不公平感知更加强烈。

关键词：机会不平等；社会公平感；责任原则

作者简介：陈晓东，华中科技大学经济学院博士生，研究方向为新制度经济学、发展经济学；张卫东，经济学博

士，华中科技大学经济学院教授，研究方向为新制度经济学。

基金项目：华中科技大学自主创新基金项目“制度改革、人力资本投资与经济增长新动力”（2016AB016)

收稿日期：2016-12-21

中图分类号：F061.3;C912.62文献标识码：A文章编号：1671-7023(2017)02-0035-10i

率原则（Efficiencyprinciple)和需要原则（Needs

一、弓I言

principle)[5]3〃164，而且这三种原则并不统一，甚

公平和正义历来是人类社会追求的价值目至相互冲突。究竟哪一种原则起主导作用，目

标和社会文明进步的重要标志，而且作为社会前在学界并无定论。此外，面对不同的文化和

资本的重要组成部分，社会公平也是促进社会制度背景，是否存在一般意义上的公平仍然存

经济可持续发展的基本要求。一方面，民众对在争议。因此，笔者想要提出的问题是，在中国

于收入分配的不公平感将产生强烈的社会不满

独特的制度和文化背景下，社会公平感是否是

情绪，而这不仅会降低社会信任和社会协作水

机会不平等的主观映射？如果是，机会不平等

平，甚至还可能引发社会动荡，对经济发展产生

会对社会公平感产生怎样的影响？这种影响在

不利影响；另一方面，社会不公平感还会抑制部

不同的社会群体中是否存在显著的异质性？对

分群体的劳动积极性，因为他们认为努力工作

于这些问题的回答正是本文研究的主要动机。

不会获得公平的回报，从而降低社会发展活力。

鉴于此，对我国的社会公平感进行研究具有十二、文献回顾

分重要的现实意义。