警惕安哥拉骚乱外溢对中资安全与债务风险的双重冲击.docxVIP

警惕安哥拉骚乱外溢对中资安全与债务风险的双重冲击

据“Newtalk新闻”7月30日报道，当前安哥拉因燃油价格调整引发大规模骚乱，从首都罗安达迅速蔓延至万博市等地区，演变为打砸抢烧的暴力冲突，中资企业及华人社区也成为不法分子袭击的目标。这场骚乱不仅是民生压力的集中爆发，更折射出该国经济结构失衡、资源分配不公等深层矛盾。研判认为：我国作为安哥拉主要债权国及重要投资伙伴，需警惕在当地的商贸网络、能源交通项目及中资人员安全风险。

一、安哥拉骚乱背后的深层社会矛盾

（一）民生压力爆发。据潮新闻7月30日报道，燃油价格上涨致使安哥拉民众生活成本剧增，不法分子趁机洗劫商铺，安哥拉底层民众日常生计难以为继。同时，出租车协会发起罢工，引发罗安达交通瘫痪。另据《非洲华侨周报》报道，2023年安哥拉曾因油价上调引发骚乱，造成中国公民受伤和财产损失；2025年7月12日罗安达已有数百人示威，抗议生活成本上升，高喊“人民解放运动党（MPLA）喝光了我们的石油”，矛头直指政府忽视民生；据央视新闻报道，截止7月30日，安哥拉骚乱已致22人死亡，197人受伤。?

（二）经济结构失衡。据现代非洲研究杂志（TheJournalofModernAfricanStudies）学术论文分析，安哥拉经济高度依赖石油产业，然而石油财富未惠及民众，国家石油公司Sonangol沦为“精英工具”，服务于总统府的“租借野心”，而非国家发展，导致经济结构单一，加剧安哥拉贫困。同时，安哥拉近年通胀严重，非石油财政赤字“巨大”，政府严重依赖工资、补贴等高额开支维持社会稳定，并通过商业贷款与石油抵押融资，增加外部负债风险，油价波动易引发社会动荡。

（三）资源分配不公。据《非洲华侨周报》报道，抗议者指责政府“腐败与资源分配不公”，石油财富被执政党MPLA垄断，而非用于改善公共服务或民生，资源分配不均引发民众不满。同时，国家石油公司Sonangol的“成功”建立在“广泛人类贫困”基础上，财富通过离岸账户和资产被精英控制，民众无法分享资源红利?。此外，安哥拉政治转型过程中，武装冲突与权力斗争“促进腐败”，成为安哥拉可持续发展的“关键障碍”。

（四）政治转型困境。2027年安哥拉大选临近，政党竞争激化矛盾。据潮新闻吴馥梅记者报道，此次骚乱背后存在“大选因素”，各政党开始布局，党内党外竞争加剧社会分裂。同时，安哥拉国家治理失效，安全机制薄弱。例如，此次骚乱安哥拉警方反应滞后，政府未能及时预防暴力升级，国家治理能力不足?。

二、我国在安哥拉人员、商铺及重点项目情况

基于最新新闻报道及官方公告，安哥拉因燃油价格调整引发的骚乱已从首都罗安达蔓延至万博市等地区，并逐步演变为针对中资企业及华人社区的暴力冲突。

（一）我人员安全情况。一是无中国公民伤亡。据潮新闻援引安哥拉中国城董事长黄跃权确认报道，截至2025年8月2日，安哥拉骚乱中无中国公民死亡或重伤。同时，据央视新闻7月31日报道，风险集中于针对性袭击，暴徒以华人商铺、中资基地为目标。例如，8月3日凌晨6名持枪劫匪剪断电网闯入一中资企业基地抢劫（幸无伤亡）。二是主动防御机制全面启动。骚乱针对华人社区，防御压力持续升级，华人自发组成“志愿防御队伍”，使用集装箱封堵中国城大门，并辅以带刺铁丝加固防线。同时，我国驻安哥拉大使馆多次发布提醒，要求公民“避免外出、储备物资、加固厂区”，并开通24小时领事保护热线。

（二）我商铺受损情况。一是抢劫规模与手法。据极目新闻8月3日报道，至少10家华人商铺在罗安达Samba、RochaPinto、迪高路商贸城等当地人与华人混居区域被暴力洗劫。另据新浪网报道，暴徒“撬锁后数十秒内洗劫一空”，目标包括ATM机、货品和现金。二是防御成效及恢复进展。中国城等封闭园区防御完备，而外围混居区因警力薄弱、目标分散，损失集中在混居商业区，恢复正常“预计仍需时间”。

（三）我在安哥拉重点项目情况。一是相关项目动态。据导油网油讯报道，我国水电建设集团在安哥拉东部省份的3万公顷农业开发计划、物流基建、种子研究中心等农业合作项目仍在正常建设推进，未提及受骚乱影响。同时，中资能源、交通基建项目均无受损或运营中断相关报道。二是间接风险暴露。据中国新闻网报道，此次骚乱虽非直接针对，但长期风险仍然存在。同时，我国驻安哥拉使馆要求中资企业“全面强化安防”，雇佣武装保安、加装监控等会增加运营成本，暗示重点项目仍需警惕政策与安全双重风险。

三、对华风险分析

（一）或将造成供应链中断与资产损失，长期系统性风险凸显。一是短期内商铺遭抢洗劫，供应链局部瘫痪。据潮新闻报道，骚乱针对华人商贸区，约45家商铺受损，25辆私家车及20辆公共汽车被毁，物流与供应链被中断。同时，损失集中在罗安达防御薄弱区，虽华人社区保全核心区域，但外围商铺恢复尚需时间，