警惕美日核威慑前置对我东亚安全与战略稳定冲击.docxVIP

警惕美日核威慑前置对我东亚安全与战略

稳定冲击

据环球时报网7月28日消息，美日首次在“延伸威慑磋商”中深入讨论动用核武器的具体情境，标志着两国同盟从“常规防御”转向“核实战协同”。此举既源于美国对华战略遏制的升级需求，亦反映日本借“核共享”突破战后限制、强化对美军事协同的意图。研判认为：近年在亚太推动核共享趋势明显，需警惕美日强化对华核威慑，挑动东亚核竞赛，削弱我国安全话语权。

一、近年来美日推动核共享情况分析

近年来，美日核共享态势“阶梯式升级”，从2022年政治倡议发展为2024年制度化协作，2025年转向实战化磋商。以“延伸威慑”为框架，突破日本“无核三原则”，服务美国大国竞争战略，或将加剧东亚核扩散风险与国际法危机。

（一）历史背景与政策演进。美日核共享讨论从政治倡议逐步走向制度化。据澎湃新闻报道，2022年，日本前首相安倍晋三呼吁讨论“核共享”安排，并提交国家报告时删除“无核三原则”相关内容。同时，美日召开首次“延伸威慑”部长会议炒作“中国威胁论”。2024年美日实现核共享制度化突破，7月美日“2+2”联合声明强调“延伸威慑是同盟核心”，12月两国制定《日美延伸威慑指导方针》，被指为核共享“铺路”，架空日本“无核三原则”。此外，美日核关系长期逐步制度化，2010年启动事务级别磋商，2022年《原子能基本法》修订新增条款为核能军事用途开路。

（二）美日核共享实战化转向。据长江新闻号报道，2025年7月26日，美日在“延伸威慑磋商”中首次深入讨论核武器动用情境，标志从常规防御转向核实战协同美日核共享进入实操阶段。7月28日，美日“延伸威慑磋商”讨论动用核武器具体情境并进行桌面推演，日本自卫队在演习中首次向美国申请“核威慑”并获同意。此外，日本推动核潜艇或搭载核常两用导弹方案，将关岛美军基地战略核武器纳入印太作战计划。

（三）美日推动核共享动机分析。一是日本动机分析。据新浪网援引上海外国语大学日本研究中心廉德瑰主任分析认为，日本表面以渲染“地区威胁”为由寻求美国核保护伞“保障安全”，实质是突破战后体制束缚，实现“国家正常化”，服务右翼议程。例如，日本以“核爆受害国”身份缺席《禁止核武器条约》会议，被批为拥核铺路。二是美国动机分析。据新浪网援引上海外国语大学日本研究中心廉德瑰主任分析认为，美国战略上服务“大国竞争”，利用日本遏制中国，以延伸威慑弥补常规军力不足。然而，美国在政策上存在矛盾，既探索复制欧洲核共享模式，同时担忧削弱《不扩散核武器条约》。此外，美国对亚太核共享长期“不甚积极”，优先以盟友绑定服务自身战略，而非真正分享核控制权。

二、对我潜在负面影响分析

（一）或将日强化美对华核威慑。一是战略意图直接针对中国。美日核合作旨在遏制中国崛起。据腾讯新闻报道，2025年1月，美国将核力量部署到日本，目标指向中国。同时，日本成“核风险前沿国家”，或将迫使我国卷入与美日的直接核对抗。据腾讯新闻援引张云教授分析认为，美日联合声明将中国定义为“最大战略挑战”，强化核威慑以中国为假想敌，或将引发我国安全认知负面升级。二是核武器转向实战化。据新浪网报道，2025年7月28日美日磋商讨论动用核武器“具体情境”及推演“东亚发生危机时被迫使用核武器”的脚本，标志美日同盟从“常规防御”转向“核实战协同”，或将迫使我国被动升级核防御态势，增加误判和冲突风险。三是潜在安全威胁升级。据中国军网援引中核战略规划研究总院专家分析认为，美日强化“延伸威慑”加剧核扩散与核冲突风险，若日本参与核决策，我国或将成核打击优先目标，破坏战略平衡，或将迫使我国面临更直接威慑压力。

（二）或将挑动东亚核竞赛。一是引发核扩散连锁反应。美日核共享或将提供效仿先例。例如，2024年12月日本外务省报告承认“延伸威慑”或引发军备竞赛，周边国家为应对威胁加大军事投入，破坏军事平衡，核技术扩散后果严重。二是加剧地区军备竞赛。2025年7月30日我国国防部张晓刚指出，日方“妄图升级美方所谓的‘延伸威慑’”，通过核共享“谋求引入甚至使用核武器，挑动军备竞赛”，美日核磋商含战术推演，挑动军事升级。同时，据解放军报分析认为，美日行为刺激地区局势，迫使国家提升军力，或将消耗我国国防资源，陷入“安全军报困境”。三是破坏战略稳定原则。2025年7月30日国防部强调，日本作为核爆受害国却升级核威慑，或将加剧冲突风险，违背“核战争打不赢也打不得”共识。同时，据澎湃新闻援引张云教授分析指出，美日单边行为增大不信任，或将迫使我国难维持地区安全治理主动权。

（三）或将削弱我国安全话语权。一是挑战共同安全观倡导。我国推动“共同、综合、合作、可持续的安全观”，但美日行为排斥第三方对话。据澎湃新闻援引张云教授分析指出，东亚和平不能靠强化核威慑实现，需培育共同安全观；美日单边行动缺乏外交沟通，或将削弱中国国