2025年广东省大湾区高三语文联考作文题目解析及范文：当“闯入者”入侵系统.docxVIP

阅读下面的材料，根据要求写作。

近日，男篮亚洲杯上，澳大利亚队以全胜战绩夺冠。自2017年加入亚洲杯以来，这支原属大洋洲的球队已创下十八连胜三连冠的纪录，被媒体称为“亚洲篮坛独角兽”。赛后网友、各国教练对澳大利亚队是否应该退出亚洲篮坛产生了激烈的争论。

有人说，应对强大闯入者的方式，衡量着一个系统是脆弱还是强韧；也有人说，如何定义“闯入者”，本身即是一种深刻的智慧。

以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

写在前面

这场争议的本质，关乎一个系统面对变革时的根本抉择：是筑起高墙，守护既有的平衡与利益；还是打开大门，在不确定中寻求新的可能。

这其实精准命中了我们时代的发展困境。从科技革命对传统行业的冲击，到全球化进程中不同文明的碰撞，“闯入者”无处不在。材料以体育赛事为切口，实则将“系统如何应对变革”这一经典命题，置于更贴近现实的场景中，抛出了一个极具时代价值的思考：当固有的秩序被打破，我们是应该抗拒变化以维护暂时的稳定，还是拥抱变化以谋求长远的发展？

这正是此次作文需要聚焦的核心立意：我们需要重新审视“闯入者”与“系统”的辩证关系。真正的智慧不在于简单地接纳或排斥，而在于能否将外部冲击转化为内在革新的动力；不在于固执地守护边界，而在于勇敢地重新定义发展的可能。

探索这种“在变革中进化、在开放中强韧”的系统智慧，正是破解“发展困境”的关键，也是作文需要深入挖掘的核心。当我们能够超越“谁属于这里”的地域之争，转向“我们要走向何方”的价值之思时，就能在更广阔的视野中，找到系统永续发展的密码。

三元审题

一

确定核心概念

本题构建了一个关于发展的核心二元关系：“闯入者”作为打破平衡的外部变量，与“系统”作为维持秩序的既有结构，形成深刻的辩证关系。澳大利亚队的竞技优势象征着外部变量对系统的冲击力，而各方争议则体现了系统内部的应激反应与调适过程。

二元关系揭示了发展的本质矛盾：稳定与变革、封闭与开放、防御与融合。真正的思辨空间不在于简单选择支持或反对“闯入者”，而在于深入剖析二者如何在对立统一中推动系统的演进与升华。

二

确定概念内涵

“闯入者”的破坏性与建设性：

其本质是系统发展的重要催化剂，通过打破平衡迫使系统走出舒适区。在竞技体育层面，澳大利亚队的压倒性优势暴露了亚洲篮球的整体短板；在社会发展层面，新技术、新思想、新模式的“闯入”往往带来阵痛，却也催生进步。

“闯入者”具有双重效应：其破坏性体现在可能摧毁原有生态，导致部分成员的淘汰；其建设性则在于能够引入新标准、新方法，推动系统整体升级。正如电商“闯入”传统零售业，既导致了部分实体店的倒闭，也催生了新零售模式的兴起。

“系统”的防御性与进化性：

系统的本质在于维持存续与秩序，其应对方式决定了自身的命运走向。脆弱系统倾向于筑起高墙，试图通过排斥变革来维持表面稳定；强韧系统则能保持开放，将外部压力转化为内在动力。

系统的智慧体现在：既要保持核心身份的连续性，又要具备学习转化的能力。日本明治维新面对西方文明“闯入”时，选择“和魂洋材”之路，在保持文化主体的同时吸收先进技术，实现了系统的成功转型。

三

确定概念外延

对立性张力：

在目标层面，“闯入者”寻求突破边界，系统则努力维持边界；在价值层面，“闯入者”代表新异与变革，系统代表稳定与传承；在效果层面，“闯入者”带来不确定性与风险，系统提供安全感与秩序。

这种张力不可消除：绝对的排斥导致系统僵化，无条件的接纳可能导致系统解体。正如生物体的免疫系统，过度防御会引发排斥反应，防御不足则可能导致机体崩溃。

统一性融合：

二者实则互为存在的条件：“闯入者”需要系统的土壤才能展现其价值，系统的活力需要“闯入者”的激发才能持续。移动支付“闯入”金融领域，既颠覆了传统银行业，也推动了整个金融系统的数字化升级。

更深层的统一在于：优秀的系统能够将“闯入者”转化为自身进化的养分。中国改革开放过程中，外资企业的“闯入”不仅没有摧毁民族工业，反而通过竞争与示范效应，培育出了一批具有国际竞争力的本土企业。

四

确定文章立意

写作时应把握三个递进层次：

客观分析“闯入者”带来的双重影响。澳大利亚队的加入确实削弱了传统强队的优势，降低了比赛悬念，这是冲击的一面；但同时，它也为亚洲篮球树立了新的标杆，推动了各国篮球的风格转型与技术升级，这是建设的一面。

超越简单的对立思维，探寻“闯入者”与系统的共生之道。一个成熟的系统，应当具备将外部挑战转化为内部动力的智慧。正如柯达因拒绝数码技术的“闯入”而破产，诺基亚因忽视智能手机的“闯入”而衰落，这些反例警示我们，排斥变革终将被时代淘汰。

上升到哲学层面的思考：发展的真谛不在于消除矛盾，而在于在矛盾的解决中实现螺旋式上升