- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
国家开放大学2025年期末考试法律职业伦理试题(答案)
一、单项选择题(每题2分,共10分)
1.某律师在代理一起合同纠纷案件时,发现当事人提供的关键证据存在伪造嫌疑。根据法律职业伦理要求,该律师应当:
A.协助当事人完善证据形式,确保诉讼利益
B.明确告知当事人伪造证据的法律后果,并拒绝继续代理
C.向法院隐瞒证据问题,以维护当事人权益
D.私下与对方律师沟通,协商降低证据争议风险
答案:B
2.法官张某在审理一起刑事案件时,被告人的近亲属通过其大学同学约请张某聚餐。根据《法官职业道德基本准则》,张某的正确做法是:
A.鉴于同学关系,可接受聚餐但不谈论案情
B.明确拒绝邀请,并主动向本院纪检部门报备
C.委托其他法官代为出席,避免直接接触
D.参加聚餐但声明“案情以庭审为准”
答案:B
3.公证员李某在办理一份遗嘱公证时,发现立遗嘱人意识模糊,无法清晰表达意愿。李某应当:
A.基于立遗嘱人家属的请求,继续办理公证
B.要求家属提供医院出具的意识清醒证明后办理
C.终止公证程序,并记录立遗嘱人状态
D.建议家属通过律师见证代替公证
答案:C
4.检察官王某在审查一起盗窃案时,发现公安机关移送的证据中遗漏了嫌疑人自首的关键笔录。根据检察官职业伦理,王某应当:
A.视为未发现,按现有证据提起公诉
B.要求公安机关补充移送该笔录,并在起诉书中认定自首情节
C.私下告知辩护人自行调取该笔录
D.以“证据瑕疵”为由建议法院从轻判决
答案:B
5.法律援助律师赵某承办一起农民工讨薪案件,当事人因经济困难未支付律师费。赵某在庭审中消极应对,未提交关键考勤记录。赵某的行为违反了:
A.律师的勤勉义务
B.律师的保密义务
C.律师的独立辩护权
D.律师的利益冲突回避义务
答案:A
二、多项选择题(每题3分,共15分,少选、错选均不得分)
1.律师在执业中应当遵守的保密义务包括:
A.对当事人的商业秘密予以保密
B.对当事人尚未被司法机关掌握的犯罪行为予以保密
C.对执业中知悉的国家秘密予以保密
D.对当事人的个人隐私予以保密
答案:ACD
2.法官在庭审中的文明义务包括:
A.耐心倾听当事人陈述,避免随意打断
B.对情绪激动的当事人进行训斥以维持秩序
C.使用规范、易懂的语言解释程序规则
D.对律师的辩护意见当场作出合理性评价
答案:AC
3.检察官的客观义务要求其:
A.既收集有罪证据,也收集无罪、罪轻证据
B.在法庭上仅强调指控的正当性
C.对侦查机关的违法取证行为提出纠正意见
D.为达成追诉目的可适当隐瞒有利于嫌疑人的证据
答案:AC
4.公证员在审查公证事项时,应当重点核实的内容包括:
A.当事人的身份及民事行为能力
B.公证事项的真实性与合法性
C.当事人提供材料的完整性与关联性
D.公证事项是否涉及他人合法权益
答案:ABCD
5.法律职业共同体的伦理共识包括:
A.以维护法律权威为共同目标
B.尊重其他职业的角色定位与职业尊严
C.在个案中协同追求实质正义
D.为竞争案源可贬低其他法律职业者
答案:ABC
三、案例分析题(每题15分,共45分)
(一)律师伦理案例
2024年3月,律师陈某接受甲公司委托,代理其与乙公司的买卖合同纠纷。代理期间,陈某通过甲公司提供的内部邮件发现,甲公司在合同签订前已明知货物存在质量缺陷,但未告知乙公司。庭审中,乙公司律师提出“甲公司存在欺诈”的主张,陈某为反驳该主张,向法庭出示了甲公司内部邮件中关于“货物质量检测合格”的片段(未完整展示邮件中关于“已知缺陷”的内容)。后乙公司通过其他途径获取完整邮件,向律协投诉陈某。
问题:陈某的行为是否违反律师职业伦理?请结合《律师职业道德和执业纪律规范》分析。
答案:陈某的行为违反律师职业伦理,具体分析如下:
1.违反“诚实信用”原则。根据《律师职业道德和执业纪律规范》第16条,律师应当诚实对待法庭,不得隐瞒关键事实。陈某故意截取邮件片段,隐瞒甲公司明知缺陷的事实,属于误导法庭的不诚信行为。
2.违反“维护司法公正”的义务。律师的职业伦理要求其协助法庭查明真相,而非通过片面举证干扰司法判断。陈某的行为破坏了诉讼程序的公平性。
3.可能构成“虚假陈述”。虽未直接编造证据,但通过选择性展示证据内容,实质上等同于向法庭提供虚假信息,违反了律师对司法机关的忠实义务。
(二)法官伦理案例
原创力文档


文档评论(0)