2025年演出经纪人灯光音响技术合同纠纷案例分析与防范专题试卷及解析.pdfVIP

2025年演出经纪人灯光音响技术合同纠纷案例分析与防范专题试卷及解析1

2025年演出经纪人灯光音响技术合同纠纷案例分析与防范

专题试卷及解析

2025年演出经纪人灯光音响技术合同纠纷案例分析与防范专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、在演出灯光音响技术合同中，若因设备供应商提供的设备存在质量问题导致演

出延误，责任应如何界定？

A、由演出经纪人承担全部责任

B、由设备供应商承担违约责任

C、由演出主办方与设备供应商共同承担责任

D、由演出经纪人承担主要责任，设备供应商承担次要责任

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民法典》合同编规定，设备供应商提供的设备存在

质量问题属于违约行为，应承担违约责任。A选项错误，演出经纪人并非设备质量问题

的直接责任方；C选项错误，除非合同另有约定，否则主办方不直接承担责任；D选项

错误，责任划分应以合同约定和法律为准，而非主观判断。知识点：合同违约责任。易

错点：混淆不同主体的责任范围。

2、演出音响技术合同中未明确约定设备交付时间，但口头约定为演出前3天，供

应商在演出前1天才交付，导致无法调试。此时应如何处理？

A、视为供应商违约，但无需赔偿

B、供应商不构成违约，因未书面约定

C、供应商构成违约，应承担相应责任

D、演出经纪人自行承担损失

【答案】C

【解析】正确答案是C。口头约定同样具有法律效力，供应商未按约定时间交付构

成违约。A选项错误，违约通常需承担赔偿责任；B选项错误，口头约定有效；D选项

错误，损失应由违约方承担。知识点：合同形式与效力。易错点：忽视口头约定的法律

效力。

3、演出灯光技术合同中，因不可抗力导致设备无法按时运抵现场，供应商是否承

担责任？

A、承担全部责任

B、承担部分责任

C、不承担责任

D、需提供替代设备

【答案】C

2025年演出经纪人灯光音响技术合同纠纷案例分析与防范专题试卷及解析2

【解析】正确答案是C。不可抗力属于法定免责事由，供应商不承担责任。A、B选

项错误，不可抗力可免除责任；D选项错误，除非合同另有约定。知识点：不可抗力免

责条款。易错点：混淆不可抗力与一般风险。

4、演出音响技术合同约定设备由供应商负责安装调试，但供应商未按技术标准操

作，导致演出中音响故障。责任应如何划分？

A、由供应商承担全部责任

B、由演出经纪人承担全部责任

C、双方共同承担责任

D、由供应商承担主要责任，演出经纪人承担次要责任

【答案】A

【解析】正确答案是A。供应商未按技术标准操作属于违约行为，应承担全部责任。

B、C、D选项错误，责任划分应以合同约定和实际履行为准。知识点：合同履行标准。

易错点：忽视技术标准的重要性。

5、演出灯光技术合同中，供应商提供的设备型号与合同约定不符，但演出经纪人

未及时发现并使用，导致演出效果不佳。责任应如何界定？

A、供应商承担全部责任

B、演出经纪人承担全部责任

C、供应商承担主要责任，演出经纪人承担次要责任

D、双方均不承担责任

【答案】C

【解析】正确答案是C。供应商提供不符设备构成违约，但演出经纪人未及时发现

也存在过错。A、B选项错误，责任划分需考虑双方过错；D选项错误，双方均有责任。

知识点：混合过错责任。易错点：忽视演出经纪人的注意义务。

6、演出音响技术合同约定设备租赁费用为固定金额，但供应商因市场价格上涨要

求增加费用，演出经纪人是否应同意？

A、应同意，因市场价格波动

B、不应同意，合同约定固定金额

C、应部分同意，分担涨价风险

D、需重新协商合同

【答案】B

【解析】正确答案是B。合同约定固定金额，供应商无权单方面要求增加费用。A、

C选项错误，市场价格波动不构成变更理由；D选项错误，除非双方同意。知识点：合

同固定价格条款。易错点：混淆市场风险与合同约定。

7、演出灯光技术合同中，供应商未按约定提供备用设备，导致