法律职业资格考试题(附答案).docxVIP

法律职业资格考试题(附答案)

一、案例分析题（本题40分）

案情：2021年3月1日，甲公司（住所地A市B区）与乙公司（住所地A市C区）签订《设备买卖合同》，约定：甲公司向乙公司购买一套精密加工设备，总价款200万元，分三期支付（3月10日支付50万元，6月10日支付70万元，9月10日支付80万元）；设备交付后，所有权自甲公司支付全部价款时转移给甲公司（所有权保留条款）。合同签订当日，乙公司将设备运至甲公司位于A市D区的厂房并完成安装。

2021年3月15日，甲公司因资金周转困难，与丙银行（住所地A市E区）签订《抵押合同》，将该设备抵押给丙银行，借款150万元，双方于3月18日在A市市场监督管理局办理了抵押登记。

2021年6月10日，甲公司未按约支付第二期70万元价款。乙公司经催告无果后，于7月1日向甲公司发送《取回设备通知书》，要求取回设备。甲公司以设备已抵押给丙银行为由拒绝。

2021年7月15日，甲公司员工张某在操作该设备时，因违反安全规程（设备说明书明确标注“未取得操作资格证不得使用”）导致设备突发故障，设备部件飞出砸伤路过的行人李某（住A市F区），李某被送往医院治疗，花费医疗费8万元，经鉴定构成十级伤残。

2021年8月1日，乙公司向A市D区法院起诉甲公司，请求：1.解除《设备买卖合同》；2.取回设备；3.要求甲公司赔偿因迟延付款造成的损失5万元。诉讼中，丙银行以有独立请求权第三人身份申请参加诉讼，主张对设备的抵押权优先于乙公司的取回权。李某则以甲公司、乙公司、丙银行为共同被告，向A市D区法院提起人身损害赔偿诉讼，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计20万元。

问题：

1.乙公司是否有权解除与甲公司的《设备买卖合同》？请说明理由。（5分）

2.乙公司主张取回设备的请求能否得到支持？丙银行的抵押权是否影响乙公司的取回权？（8分）

3.李某的人身损害赔偿责任应由谁承担？乙公司、丙银行是否需要承担责任？（8分）

4.A市D区法院对乙公司与甲公司的买卖合同纠纷、李某的人身损害赔偿诉讼是否均有管辖权？（5分）

5.若法院判决乙公司取回设备，设备上已设立的抵押权如何处理？（6分）

6.李某起诉时将乙公司、丙银行列为共同被告是否符合法律规定？请说明理由。（8分）

二、刑事案例分析题（本题30分）

案情：2022年5月，张某（30岁）因与李某（25岁）存在债务纠纷（李某拖欠张某10万元借款2年未还），意图“教训”李某。张某找到好友王某（28岁），称：“李某太嚣张，你帮我去吓唬他，让他交点‘利息’。”王某表示同意，并提议叫上赵某（26岁）一起，张某默许。

2022年5月15日晚，王某、赵某携带木棍来到李某居住的小区，张某在小区门口望风。王某、赵某敲开李某家门后，李某拒绝开门，王某用木棍击打房门致门损坏（价值2000元），李某被迫开门。王某、赵某闯入屋内，王某持木棍击打李某背部，赵某则因与李某曾有旧怨，趁王某不注意，用随身携带的匕首捅刺李某腹部，致其当场死亡。张某在门口听到屋内动静后，因害怕逃离现场。

经鉴定，李某死亡原因为腹部锐器伤致失血性休克；背部木棍击打仅造成软组织挫伤（未达轻伤）。

问题：

1.张某、王某、赵某是否构成共同犯罪？若构成，各自的犯罪故意内容如何？（6分）

2.王某的行为构成何罪？其击打房门的行为是否单独构成犯罪？（6分）

3.赵某的行为构成何罪？张某、王某对李某的死亡结果是否承担责任？（8分）

4.张某的“望风”行为在共同犯罪中如何定性？是否成立犯罪中止？（6分）

5.若赵某在逃亡期间，主动向公安机关供述了上述犯罪事实，并如实交代了其2年前曾盗窃他人手机（价值3000元）的行为，是否构成自首？（4分）

三、行政法案例分析题（本题20分）

案情：2023年1月，某县市场监督管理局（以下简称“县市监局”）接到举报，称个体户陈某（经营场所位于该县G镇）销售的“XX牌”奶粉涉嫌假冒注册商标。县市监局执法人员未出示执法证件，直接进入陈某店铺检查，扣押了50罐奶粉（货值约2万元），并当场作出《行政处罚决定书》，认定陈某销售假冒注册商标的商品，依据《商标法》第60条，决定罚款5万元，限3日内缴纳。决定书未载明处罚的事实、理由及依据，也未告知陈某申请听证、复议或诉讼的权利。

陈某不服，于2023年1月15日向某市市场监督管理局（以下简称“市市监局”）申请行政复议。市市监局经书面审查，认为县市监局的处罚事实清楚、证据充分，于2023年2月20日作出维持原处罚的复议决定，但未向陈某送达复议决定书。

陈某因未收到复议决定，于2023年3月1日直接向县法院提起行政诉讼，请求撤销县市监局的行政处罚决定及市市监局