大光斑低能量Q开关激光和纳晶微针治疗黄褐斑疗效对比分析.pdfVIP

当代医药论丛2024年第22卷8月下第24期·临床医学·

大光斑低能量Q开关激光和纳晶微针治疗黄褐斑疗效对比分析

程 萍，庄科慧*

（苏州市立医院皮肤科，江苏 苏州 215002）

Q202212023

［摘要］ 目的：对比分析大光斑低能量开关激光和纳晶微针治疗黄褐斑的疗效。方法：选择年月—

1260Q

年月在苏州市立医院治疗的例黄褐斑患者，根据治疗方法分为两组，大光斑组用大光斑低能量开

关激光治疗，纳晶组用纳晶微针治疗，比较两组治疗疗效。结果：大光斑组临床疗效与纳晶组比较差异无

P005MASIP005

统计学意义（＞.）。两组治疗后评分均下降，但组间比较差异无统计学意义（＞.）。纳晶

P005

组患者护理满意度高于大光斑组，差异有统计学意义（＜.）。结论：在治疗黄褐斑方面，大光斑低能

Q

量开关激光和纳晶微针的疗效相似，但接受纳晶微针治疗的患者其护理满意度更高。

［关键词］ 黄褐斑；激光；纳晶微针

R75842A20957629202424005503

［中图分类号］.+    ［文献标识码］    ［文章编号］--（）--

黄褐斑是一种常见的皮肤色素沉着性疾病，通常发2965332cm2301

病变面积（�±�）。纳晶组（例）：男性例，

生在面部，不仅影响外观，而且严重影响患者的自信心2926553927420

女性例；年龄～岁，平均年龄（�±�）

122

和生活质量[-]186272kgm2181

。随着医学技术的不断进步，现代医学美岁；体重指数�～� /，平均体重指数（�± 

Q089kgm215155510089

容领域出现了多种治疗方法，其中包括大光斑低能量�） /；病程�～�年，平均病程（�±�）年；

3