作文素材：《烛之武退秦师》写作素材与运用.docxVIP

作文素材：《烛之武退秦师》写作素材与运用

《烛之武退秦师》作为《左传》中的经典篇章，不仅展现了春秋时期复杂的政治军事斗争，更塑造了烛之武这一智勇双全的谋士形象，其蕴含的智慧与哲理，为我们的写作提供了丰富而优质的素材。本文将深入挖掘其中可资借鉴的写作元素，并探讨其在不同主题作文中的运用方法。

一、素材深度挖掘：人物、情节与智慧的多维解读

（一）烛之武：临危受命的爱国志士与卓越辩才

烛之武是文章的核心人物，其形象丰满，特质鲜明，是写作时可重点刻画与引申的对象。

1.深明大义，以国事为重的爱国情怀：当郑国面临秦晋联军兵临城下的危局，郑伯“越国以鄙远”的战略失误已铸，国家存亡系于一线。佚之狐举荐烛之武，而此时的烛之武，已非壮年，甚至可能仕途多舛（“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已”），其言辞中或有对过往未被重用的感慨与自嘲。然而，在国家危难面前，个人的些许失意与牢骚烟消云散，他毅然应允，“夜缒而出”，独身赴险。这份“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的爱国热忱与责任感，感人至深。

2.洞悉时局，精准剖析利害的政治智慧：烛之武面见秦伯，并未一味哀求，也未逞匹夫之勇斥责秦军，而是站在秦国的立场，层层剖析。他首先承认郑国必亡的现实（“秦、晋围郑，郑既知亡矣”），以退为进，消除秦伯的戒备心理。继而，他指出“越国以鄙远，君知其难也”，点明秦国即便占领郑国也难以有效统治，反而会使晋国实力增强（“邻之厚，君之薄也”），巧妙地将郑国的存亡与秦国的切身利益联系起来。

3.能言善辩，逻辑严密的外交辞令：烛之武的游说堪称外交辞令的典范。他先破后立，先言郑亡对秦无益，再提出“若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害”的利好，诱之以利。随后，又巧妙援引历史（“且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉”），揭露晋君的背信弃义，离间秦晋关系，警之以祸。最终，他展望未来，指出晋国的贪婪无厌（“夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？”），彻底动摇秦伯的决策。其言辞环环相扣，逻辑严密，层层递进，极具说服力。

4.老当益壮，勇于担当的精神风貌：“今老矣，无能为也已”的感慨，反衬出他在国家需要时挺身而出的可贵。这打破了“英雄出少年”的刻板印象，证明了经验、智慧与担当无关年龄，垂暮之年亦能发挥关键作用，成就非凡功业。

（二）郑伯：勇于自责与善于用人的君主特质

郑伯虽非文章主角，但其行为亦有可圈可点之处，尤其在用人与纳谏方面。

1.勇于承认错误，虚心纳谏：当佚之狐举荐烛之武时，郑伯立即意识到自己过去未能重用贤才的过失（“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也”）。这种在危局面前不推诿、不饰非，反而勇于自我批评的精神，是领导者应有的品质。正是这种坦诚，打动了烛之武，使其愿意出山。

2.善于倾听，用人不疑：在国家危难之际，郑伯能够听取佚之狐的建议，信任一位此前可能并不显赫的烛之武，并将国家命运系于其一身，体现了其作为君主的识人之明与决断力。

（三）秦伯：审时度势与趋利避害的务实选择

秦伯的决策转变，反映了春秋时期诸侯国间“无永恒之友，只有永恒之利”的外交现实。

1.理智务实，以国家利益为最高准则：秦伯最初参与围郑，是为了自身利益。当烛之武透彻分析了留郑对秦的好处以及与晋联盟可能带来的潜在威胁后，秦伯能够迅速权衡利弊，果断改变策略，不仅撤兵，还与郑结盟，派遣杞子、逢孙、杨孙戍守，转而成为郑国的保护者。这种以利益为导向的务实外交，虽有背盟之嫌，却最大限度地维护了秦国的利益。

2.从善如流，勇于修正错误：秦伯并非刚愎自用之人，他能够听取烛之武的分析，并据此调整国家的战略决策，展现了其作为决策者的灵活性与明智。

（四）次要人物：佚之狐的慧眼识珠

佚之狐虽仅寥寥数语（“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退”），但其“慧眼识珠”的伯乐形象跃然纸上。他对烛之武的才能有深刻了解，并能在关键时刻向君主举荐，其识人善荐之功，亦是郑国转危为安的重要因素之一。

（五）核心事件：“退秦师”背后的战略与外交博弈

整个“烛之武退秦师”的事件，本身就是一场精彩的外交博弈和战略较量，展现了外交的魅力与智慧在化解危机中的巨大作用。它告诉我们，在实力对比悬殊的情况下，巧妙运用智慧和外交手段，有时能达到军事手段难以企及的效果，“不战而屈人之兵”。

二、写作运用指导：多角度切入与主题融合

《烛之武退秦师》的素材内涵丰富，可根据不同作文主题灵活选用，或正面引证，或反面衬托，或引申拓展。

（一）适用主题及运用角度举例

1.爱国情怀与责任担当

*角度：以烛之武“夜缒而出”，临危受命，为国纾难的行为作为核心论据。

*阐述：强调个人命运与国家命运休戚相关，在国家危难之际，应挺身而出，将个人荣辱置之度外。可联系现实中为国家发展、民族复兴默默奉献的