- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
一、为何选案例:旅游地理教学的核心逻辑演讲人
为何选案例:旅游地理教学的核心逻辑01如何分析案例:结构化思维的培养路径02选什么案例:典型性与适切性的平衡03如何用案例教学:从知识传递到能力提升04目录
2025高中旅游地理之旅游案例研究课件
各位老师、同学们:
大家好!我是深耕中学地理教学十余年的一线教师,今天很荣幸与大家共同探讨“旅游案例研究”这一主题。作为2025年高中地理课程标准中“旅游地理”模块的核心内容,案例研究既是理论知识落地的桥梁,也是培养学生综合思维、区域认知和地理实践力的重要载体。接下来,我将结合多年教学实践与实地调研经验,从“为何选案例”“选什么案例”“如何分析案例”“如何用案例教学”四个维度展开,带大家系统构建旅游案例研究的思维框架。
01为何选案例:旅游地理教学的核心逻辑
为何选案例:旅游地理教学的核心逻辑高中旅游地理的教学目标,不仅是让学生掌握“旅游资源类型”“开发条件评价”“旅游与区域发展”等基础知识,更重要的是通过具体情境,培养其“用地理视角解释旅游现象、用综合思维解决旅游问题”的能力。而案例研究正是实现这一目标的最优路径。
符合新课标要求2025年版《普通高中地理课程标准》明确指出:“旅游地理模块需通过真实情境中的案例分析,引导学生理解旅游活动与地理环境的相互作用,提升区域认知和人地协调观。”案例研究不是简单的“举例说明”,而是以具体区域为载体,串联“资源-开发-影响-保护”的完整逻辑链,让学生在“解剖麻雀”中掌握方法。
回应高考命题趋势近三年高考旅游地理试题(全国卷、新高考卷)中,90%以上的题目以具体案例为背景,要求学生结合区域特征分析旅游开发条件、评价旅游活动影响或提出可持续发展建议。例如2024年山东卷以“某滨海古渔村”为案例,考查“传统村落旅游开发与文化保护的协调策略”,这正是典型的案例研究能力考核。
贴近学生认知特点高中生的抽象思维虽已发展,但对“旅游资源价值”“环境承载力”等概念仍需具象支撑。我曾在课堂上做过对比实验:单纯讲解“旅游资源的地域组合状况”时,学生理解率仅42%;而结合“张家界-凤凰古城”联合旅游线路案例分析后,理解率提升至89%。案例的直观性与代入感,能有效降低认知门槛。
02选什么案例:典型性与适切性的平衡
选什么案例:典型性与适切性的平衡案例选择是研究的起点。我在教学中总结出“三性原则”——典型性、地域性、时代性,确保案例既符合教学目标,又能引发学生共鸣。
典型性:覆盖核心知识点的“标杆案例”典型案例需具备“要素完整性”和“问题代表性”,能全面体现旅游地理的核心概念。例如:
自然旅游资源开发:选择“三江源国家公园”作为案例。它涵盖“独特自然景观(高海拔湿地、冰川)-生态脆弱性-旅游开发限制(环境承载力低)-生态旅游模式(科考、研学)”的完整链条,能有效讲解“旅游资源价值评价”“旅游环境容量”等知识点。
人文旅游资源开发:选择“泉州海上丝绸之路文化遗产”。其包含“历史文化价值(世界遗产)-空间分布特征(散点式)-旅游开发挑战(原真性保护与商业化冲突)-活化利用路径(文化体验游)”,对应“人文旅游资源的核心价值”“旅游开发中的文化保护”等考点。
地域性:贴近学生生活的“身边案例”地域相近的案例能激发学生的参与感。以我所在的浙江为例,我会优先选择省内案例:
浙北:“乌镇古镇旅游”(传统水乡的商业化与原真性平衡);
浙南:“泰顺廊桥文化旅游”(小众文化遗产的保护性开发);
浙西:“千岛湖生态旅游”(湖泊型景区的环境管理)。
去年带学生调研乌镇时,有位学生提问:“景区里的民宿都是新建的,算不算破坏原真性?”这一问题正是“旅游开发中的文化原真性”的典型矛盾,比抽象讲解更有针对性。
时代性:反映行业趋势的“前沿案例”01旅游行业发展迅速,案例需紧跟政策与市场变化。例如:02“两山理论”实践案例:安吉余村从“挖石矿”到“卖生态”的转型,完美契合“人地协调观”的培养目标;03“微度假”模式案例:杭州周边“乡村露营地”的兴起,可用于分析“城市周边旅游需求变化”“短途旅游开发条件”;04“智慧旅游”案例:故宫“数字文物库”与“线上虚拟游”,能讲解“科技对旅游体验与资源保护的双重影响”。
03如何分析案例:结构化思维的培养路径
如何分析案例:结构化思维的培养路径案例分析不是简单的“描述现象”,而是通过“观察-提问-归因-验证-建议”的科学流程,培养学生的地理思维。我将其拆解为“五维分析法”,并以“余村生态旅游转型”为例示范。
维度一:区域背景认知——“在哪里?有什么?”自然条件:低山丘陵地貌,植被覆盖率90%以上,有竹林、溪流等生态资源;历史背景:20世纪80年代起依赖石灰岩开采,曾是“污染村”,2003年因生态破坏被关停矿山。地理位置:浙江省湖州市安吉县天荒坪镇,距杭州100公里,
原创力文档


文档评论(0)