基于改进G1法—集对分析的水电EPC项目风险评价.pdfVIP

第44卷第12期山西建筑Vol.44No.12

2018年4月SHANXIARCHITECTUREApr.2018•241•

文章编号：1009-6825(2018)12-0241-02

基于改进G1法一集对分析的水电EPC项目风险评价

马黎w李海佳3

(1.三峡大学水利与环境学院，湖北宜昌443002;

2.葛洲坝集团第五工程有限公司，湖北宜昌443002;3.中铁二十一局集团国际工程有限公司，北京100161)

摘要:为分析水电EPC项目风险状况，运用集对分析法对风险进行评价。从管理、政治、经济、技术、不可抗力五个方面建立评价

指标体系,采用指数标度的改进G1法对指标进行赋权;构建五元联系数评价模型，计算集对势、分析态势等级，确定风险状况；以

陕西省某水电站为例进行分析，结果表明综合风险等级为中等，且风险态势为同势61级,并制定相应控制措施，研究结果能为水

电EPC项目风险管理提供决策支持。

关键词:水电EPC项目，风险评价，改进G1法，集对分析

中图分类号:TV512文献标识码:A

〇引言理已有研究成果，针对EPC项目特点，深人分析管理、政治、经济、

技术、不可抗力五类因素，建立EPC项目风险评价指标体系，如表

随着社会经济的快速发展和竞争的激烈化，传统的承发包模

式已不能满足建设工程领域的需要，EPC(EngineeringProcurement1所示。

Construction)总承包模式应运而生,并被逐步推广应用到我国水1.2指标权重计算

电工程建设中。水电EPC项目建设周期长、投资金额大，项目参G1法是对层次分析法进行改进的赋权方法，计算简便直观,

用途广泛。但G1法中标度设置不合理，指数标度更符合人们对

与方众多，具有极高的风险性[1]。因此进行科学合理的风险评

价，并针对评价结果制定有效的整改措施，对水电EPC项目的成重要度的对应习惯[2]，因此，本文采用指数标度的G1法计算权

败具有重要作用。重，以提高赋权的准确性，计算结果见表1。

然而我国水电工程EPC项目风险管理意识匮乏，在理论和实2基于集对分析的EPC项目风险评价模型

践方面还有待发展。鉴于此，构建水电EPC项目风险评价指标体EPC项目风险系统具有复杂、不确定等特性，而传统评价方

系，采用指数标度的改进G1法对指标进行赋权;借助集对分析法

法通常不能同时考虑系统的确定与不确定性，而集对分析的核心

构建风险五元联系数评价模型，确定项目风险状况，制定风险控思想是将确定一不确定关系视做一个系统，从而分析特定问

制措施，为风险管理提供决策支持。题[3],因此本文运用集对分析法对EPC项目风险因素进行评价。

1EPC项目风险评价指标2.1集对分析理论

1.1风险评价指标体系构建集对分析理论是由我国学者赵克勤提出的处理不确定性问

为全面了解EPC