基于建筑业特征的财务风险评价模型.pdfVIP

第４５卷第１９期山西建筑Ｖｏｌ．４５Ｎｏ．１９

２０１９年１１月Ｎｏｖ．２０１９·１５７·

ＳＨＡＮＸＩＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ

·建筑业管理与政策研究·

１００９６８２５（２０１９）１９０１５７０３

文章编号：

基于建筑业特征的财务风险评价模型

高丽娟１，２

（１．江苏省有色金属华东地质勘查局八０五队，江苏南京２１０００１；２．江苏华东建设基础工程有限公司，江苏南京２１０００７）

摘要：中小建筑施工企业内部控制机制不健全、人员素质结构不合理导致企业发生财务风险的可能性增加。采用模糊数学评价

企业财务风险状况，对建筑施工企业财务风险进行评价时所采用的模型由二层因子构成，第一层次的主因子由盈利能力、运营能

力、偿还债务能力、持续发展能力和现金流量能力组成，每一个主因子分别由２个或３个第二层次的次因子组成，采用层次分析法

求得各因子的权重。

关键词：模糊数学，建筑业，财务风险，权重

中图分类号：Ｆ２７５文献标识码：Ａ

１概述地认识到建筑业对国民经济的贡献，不仅陆续出台了重大投资计

建筑施工是确保基础设施建设有序推进，保障人民生活水平划，保证建筑业稳步发展的源泉，而且采取各种措施推进建筑施

稳步提高，推进国民经济可持续性发展的主导产业之一，具有大工企业技术进步。如江苏省南京市出台了施工总承包单位在承

规模吸纳劳动力就业的优势，有利于不同年龄段及不同专业技能接政府工程时的信用分制度，决定信用分高低的条件之一是企业

人员就业，确保社会稳定，带动消费。事实上，国家各级政府清醒是否有省级、国家级工程建设工法。

櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅

梁埋设精度、新老水池结合部位的沉降控制是施工技术难度，如度处于两个百分比之间时采用直线内插法计算得分。从分值上

果施工时处理不好，将导致重大工程质量问题。所以，在招标文看，商务标总分占了６０％，对中标结果的影响会很大。但实际上

件中特别要求投标单位在技术标中对这些问题的解决方案进行中标结果对投标总价并不敏感。该工程评标时，基本上各个投标

详细描述，并在技术标评分表中单独列项赋分。在评标过程中，单位的报价很接近，均在评标基准价上下２％的幅度范围内，商务

没有接触过大容量且施工精度要求高的水池工程的投标单位在标得分分差在２分以内。相对于技术标和资信标得分来说，商务

标书中都是泛泛而谈，有的是套用通用的房屋建筑施工技术，所标得高分代价太大且对中标结果的影响很小。在该评标办法中，

以在该项目得分比较少。而一些有类似施工经验的投标单位该“每上浮１％扣Ｔ分”“每下浮１％加Ｔ分”两句明确了报价与得分

项就得了满分。这样就进一步对投标单位进行优选，有利于建设的关系，最为关键。Ｔ值越大，则报价对中标结果的影响程度越

单位选择合适的施工单位，以保证工程顺利施工。大。该评标办法中，Ｔ取值０．５分体现了投标总价对商务标得分

３．３赋分标准的设定合理，特别是商务标评分和中标结果的影响小。相对的来说，技术标和资信标得分对中标

商务标评分对中标结果的影响主要体现在两处。一是商务结果影响就相对较大。对于一些常规的房屋建筑工程，在一定程

标总分占比，二是具体的商务标赋分方法。很显然，商务标总分度上需要增加商务标的影响力。可以提高商务标占比，但更重要

占比越大，对中标结果的影响程度越大。对于施工难度较小的招的是改变赋分方法，提高得分与报价之间的敏感度。

标工程项目，商务标总分占比较大。一些地区或公司为限制评标４结语

委员会的自主裁量权对中标结果的影响，并高交商务标的比重，综合评估法侧重考察投标人的综合实力。赋分方法对投标

明确要求商务标的总分占比不得低于６０％。此外，商务标赋分方人投标行为起着最关键的导向作用，对投标文件中的技术方案、

法的