2025年注安《专业实务》多专业真题及详细解析及答案.docxVIP

2025年注安《专业实务》多专业练习题及详细解析及答案

第一题（煤矿安全）

2024年12月，某煤矿3号煤层回采工作面发生一起CO超限事故。事故调查发现：该工作面采用走向长壁后退式采煤法，配风量2200m3/min（设计需风量2000m3/min），回风顺槽设置1台FBD-NO8.0/2×30kW局部通风机（额定风量500-800m3/min）；当日中班，采煤机割煤时，司机发现采煤机附近CO浓度由5ppm升至35ppm，立即停机并汇报调度室。经核查，工作面瓦斯传感器显示CH4浓度0.3%（上限0.8%），CO传感器显示35ppm（上限24ppm），氧气浓度20.5%（标准≥18%）；工作面后方采空区存在遗煤自燃隐患，采空区密闭墙有0.2m×0.3m的裂隙，漏风率15%（设计≤10%）；作业规程中未明确采空区CO监测频次，仅要求“每班检查1次”，实际执行中因人员紧张，部分班次未开展检查。

问题1：分析本次CO超限的直接原因与管理原因。

问题2：提出采空区遗煤自燃的针对性防控措施。

解析与答案

问题1：

直接原因：（1）采空区密闭墙存在裂隙，漏风率超标（15%＞10%），导致外部氧气进入采空区，为遗煤氧化提供条件；（2）采煤机割煤时扰动煤体，加速采空区遗煤氧化反应，CO释放量增加；（3）局部通风机额定风量（500-800m3/min）与回风顺槽实际需求不匹配，未有效稀释CO浓度。

管理原因：（1）作业规程不完善，未明确采空区CO监测频次（仅要求每班1次），且执行不到位（部分班次未检查）；（2）采空区密闭墙维护不到位，未及时修复裂隙；（3）通风系统设计与实际需求匹配性分析不足（配风量虽达标但局部通风机选型不合理）。

问题2：

防控措施：（1）加强采空区密闭墙管理，对裂隙采用高分子材料或混凝土进行封堵，定期检测漏风率（每周1次），确保≤10%；（2）优化通风系统，将回风顺槽局部通风机更换为FBD-NO9.0/2×55kW型（额定风量800-1200m3/min），提高CO稀释能力；（3）完善采空区监测制度，将CO监测频次调整为每2小时1次，增设束管监测系统实时在线监测CO、O?、C?H4等指标；（4）对采空区遗煤进行注浆或注氮惰化，降低氧化环境（注浆量按采空区体积的5%-8%计算，注氮流量≥1000m3/h）；（5）加强作业人员培训，明确CO超限（≥24ppm）时的应急处置流程（立即停机、撤离至进风巷、汇报调度）。

第二题（金属非金属矿山安全）

某露天铁矿设计年开采量500万t，边坡高度260m，台阶高度12m，最终边坡角42°（设计允许最大值45°）。2025年3月，暴雨后边坡监测数据显示：地表位移累计35mm（预警值30mm），深部位移（15m处）累计28mm（预警值25mm），地下水水位较前3日上升2.1m；现场检查发现，台阶坡面存在浮石未清理，排水系统部分排水沟被泥沙堵塞，截水沟与台阶坡面距离仅2m（设计≥5m）；边坡稳定性分析报告（2024年12月）结论为“基本稳定”，但未考虑连续降雨对岩体强度的影响。

问题1：指出边坡稳定性的主要影响因素及本次监测数据异常的风险。

问题2：提出暴雨后边坡应急处置措施。

解析与答案

问题1：

主要影响因素：（1）地质因素：岩体结构（节理、断层）、岩石强度；（2）水文因素：地下水水位上升（软化岩体、增加静水压力）；（3）工程因素：台阶坡面浮石（增加附加荷载）、排水系统失效（积水渗透）、截水沟距离不足（汇水直接冲刷坡面）；（4）外部因素：连续暴雨（增加岩体重量、降低抗剪强度）。

监测数据异常风险：地表位移（35mm＞30mm）、深部位移（28mm＞25mm）及地下水水位上升（2.1m）表明边坡已进入预警状态，若持续发展可能引发滑坡事故，威胁采场设备及人员安全。

问题2：

应急处置措施：（1）立即停止边坡区域作业，撤离设备和人员至安全区域，设置警戒；（2）清理排水沟泥沙，修复堵塞段，在截水沟与坡面间增设临时挡水埝（高度0.5m），防止雨水直接冲刷坡面；（3）对坡面浮石进行人工或机械清除（使用撬棍或液压锤），清除后采用锚杆（长度6m，间距2m）加固局部松动岩体；（4）加密监测频次（由每日1次调整为每2小时1次），重点监测地表位移、深部位移及地下水水位，同步增加钻孔倾斜仪（深度30m）监测；（5）组织专家重新评估边坡稳定性（考虑降雨影响下的岩体饱和抗剪强度降低系数，取0.7-0.8），若评估为“不稳定”，需实施削坡减载（降低局部边坡角至38°）或增设抗滑桩（桩径1.5m，间距5m）。

第三题（化工安全）

某石化企业30万t/a乙烯装置，主要工艺为蒸汽裂解（原料为石脑油，主要成分为C5-C12烃类，闪点-2℃，爆炸极限1