“海洋文旅数字映像”新质生产力赋能青岛市文化数字化行动研究.docxVIP

“海洋文旅数字映像”新质生产力赋能青岛市文化数字化行动研究

1青岛文化数字化发展现状与短板

1.1青岛文化数字化发展现状

青岛市政府高度重视文化数字化发展，制定了一系列政策措施。《数字青岛2024年行动方案》中提出，将深入实施国家文化数字化战略，统筹推进文化数字化基础建设、公共文化资源数字化、文化数字化服务平台互联互通等工作，构建“文化一张网”，提升文化领域数字化治理能力。

青岛市通过数字技术，如5G、大数据、人工智能等，推动文化生产、传播、消费方式发生深刻改变，促进文化与数字深度融合，打造文化数字化的多维度应用场景。例如：青岛市博物馆利用数字技术将馆藏书画作品制作成动画，通过三维模型技术让文物细节纤毫毕现，提升了文物的数字化保护能力；青岛市文化和旅游局鼓励文化科技集成应用和技术研发，争创国家文化和科技融合示范基地，推动手造产业数字化转型，统筹非遗工坊、手造乡土名村等资源，打造共同富裕新样板；2023年4月，青岛数字文化应用发展大会专注于数字文化应用，搭建了需求方、供给方、研发方、生产方和营销方五方协作平台，提供数字文化产品发布交易、项目推介对接、全网直播、元宇宙大会等功能，赋能数字文化产业新发展，签约了26个数字文化产业重点项目，包括数字音乐、数字动漫、数字影视、版权保护等新型文化业态，其中山东馆展示了海信聚好看、海尔雷神科技、金东数创等新应用、新产品，展现了青岛数字文化产业蓬勃发展的势头；清华青岛艺科院数字文化产业实验室等研究机构积极响应国家文化数字化战略，聚焦文旅产业领域大数据、人工智能和数字技术的研究和应用创新[1]。

青岛在世界知识产权组织《全球创新指数（GII）2022》全球百强科技集群榜中位列全球第34位、全国第9位，连续3年跻身国家创新型城市十强，科技实力正从量的积累迈向质的飞跃，从点的突破迈向系统能力提升，进人建设国际化创新型城市的新阶段。

1.2青岛文化数字化发展的短板

青岛文化数字化发展从前瞻部署能力、科学发现能力、技术突破能力、要素集聚能力、产业竞争能力维度，初步具备了更高要求新质生产力赋能青岛科技文旅发展的条件，但与先进城市相比，还存在不少短板与不足。

第一，青岛在文化与科技融合方面存在不足，创新供给能力有待提升，缺少标志性的文化数字化产品和大型文旅项目。与国内其他主要城市相比，青岛在网络感知、量子信息、数字媒体技术等前沿领域的投人和项目数量较少。在文化数字化相关的重大科技基础设施和高端科研设备方面，青岛与北京、上海相比也有较大差距。青岛高校在“双一流”学科中的数量较少，文化数字化基础研究的自然指数排名较低。2023年，青岛的文化数字化研发投人和占文化产业总收入的比例均低于深圳。企业投资在文化数字化领域的占比也低于一线城市平均水平。青岛在综合创新指数上的排名和文旅产业的文化数字化市场规模均落后于杭州和成都。青岛缺少具有全国影响力的数字化项目以及代表海洋文化的数字化保护与利用项目，以自然观光型产品为主，缺乏游乐型、体验型、复合型地标文化数字化产品[2]。

第二，青岛在文化数字化商旅融合方面存在不足，创新业态约30种，远低于北京和上海的80多种。项目整合率40%，低于其他城市70%的水平。商业参与文化活动的比例仅25%，深圳则为50%。参与企业约150家，南京则有300多家。商业模式单一，主要为展览和线上销售，缺乏AR/VR等新兴模式。线上销售在总收入中占比15%，杭州则为40%。文旅产业融资总额约10亿元，成都则为30亿元。投资机构不足20家，而北京和深圳超过100家。

第三，青岛海洋特色发展不足，需加强旅游与海洋文化结合。存在海洋文化旅游资源组合度低、景区分布不均等问题。传统海洋文化技艺和资源面临传承断档及不良开发困境。缺乏科学开发海洋文化旅游数字化平台，未充分利用信息化手段展示海洋旅游资源。青岛海洋文化数字化旅游项目数量和游客参与度均低于其他城市，且数字化内容相对单一。在海洋文化数字化领域的投资也低于其他城市。青岛在文化数字化内容的系统性、渠道多样性及对大众和新媒体的引导服务上，与南方城市相比有较大提升空间。

2国内重要区域文化数字化发展的创新举措

上海市出台《上海市贯彻落实国家文化数字化战略的实施方案》，明确7项任务，聚焦文化资源数据和数字化基础设施建设，推动数字技术深度应用于公共文化服务、文化产业活力及文化消费等领域，旨在打造示范性的文化数字化成果，提升文化资源全球配置能力。上海数字文旅中心推出“文旅通”智能中枢，整合文旅资源，提升数字治理能力，支持智能决策、管理与服务。同时，搭建东方数字云平台项目，融入VR技术，提供新型公共数字化文化服务；打造大型文旅IP项目上海欢乐谷，提供高科技娱乐项目。上海数字文化产业表现突出，规模增加值位居全国前列，是全国数字文化产业新业态最集中的