2025 高中旅游地理之旅游环境保护课件.pptxVIP

一、认知基础：旅游环境与环境保护的内在关联演讲人

CONTENTS认知基础：旅游环境与环境保护的内在关联问题诊断：旅游发展中的环境挑战保护路径：构建旅游环境的“防护网”行动倡议：从“旁观者”到“践行者”的转变课程总结：守护诗意，方能行稳致远目录

2025高中旅游地理之旅游环境保护课件

课程导入：当旅行与自然相遇——我们共同的责任

作为一名从事旅游地理教育十余年的教师，我常带着学生走访名山大川。记得去年在云南某古镇调研时，有位学生指着河岸漂浮的塑料瓶问我：“老师，这里明明写着‘生态古镇’，为什么河水这么脏？”这个问题像一颗小石子，在我心里激起了层层涟漪。当前全球旅游业以年均4%的速度增长（世界旅游组织2023年数据），我国2023年国内旅游人次已达55亿，但与此同时，景区植被破坏、水体污染、文物老化等问题也日益凸显。今天，我们就从“旅游环境保护”切入，探讨如何让旅行与自然和谐共生。

01认知基础：旅游环境与环境保护的内在关联

1旅游环境的核心范畴旅游环境是一个复合系统，包含三层次内容：

自然环境层：由地质、地貌、气候、水文、生物等要素构成的原生环境，如黄山的奇松怪石、九寨沟的海子群；

人文环境层：人类活动创造的文化景观，如丽江古城的纳西民居、敦煌莫高窟的壁画；

社会环境层：旅游地的社区氛围、服务设施、管理机制等，如杭州西湖周边的公共自行车系统、鼓浪屿的“无机动车”管理模式。

这三者互为依托——自然环境是旅游的“底色”，人文环境是旅游的“灵魂”，社会环境则是旅游的“保障”。任何一层的破坏，都会动摇旅游可持续发展的根基。

2旅游环境保护的本质意义从经济学视角看，优质的旅游环境是“不可再生的资源资本”。以张家界为例，其石英砂岩峰林地貌形成于3.8亿年前，每侵蚀1毫米需要数百年，一旦破坏便难以恢复；从社会学视角看，旅游环境承载着社区居民的文化记忆，云南哈尼梯田不仅是世界文化遗产，更是哈尼族“森林-村寨-梯田-水系”四素同构的活态文化载体；从生态学视角看，旅游环境是生物多样性的“庇护所”，四川卧龙自然保护区内，旅游业收入的30%反哺用于大熊猫栖息地修复，形成“保护-利用-再保护”的良性循环。

02问题诊断：旅游发展中的环境挑战

1自然环境的“创伤清单”根据我参与的《中国景区生态监测报告（2022）》，全国4A级以上景区中，63%存在不同程度的生态退化问题，具体表现为：

植被系统受损：登山步道周边5米范围内，草本植物覆盖率平均下降27%（黄山、三清山监测数据）；部分景区为修建观景台，砍伐原生乔木，导致水土保持能力降低，如某滨海景区因植被破坏，近5年海岸线后退12米；

水体污染加剧：湖泊型景区（如杭州西湖、武汉东湖）的总氮、总磷浓度较2015年上升19%，主要来自游客餐饮废水、洗涤污水；山区溪流型景区（如武夷山九曲溪）的垃圾入河率达游客人均0.12kg/天；

生物多样性锐减：云南香格里拉普达措国家公园曾观测到的32种高原特有鸟类，因游客频繁进入核心区，目前仅余18种；青海湖周边因自驾游客随意碾压草甸，藏羚羊栖息地碎片化程度增加40%。

1自然环境的“创伤清单”去年我带学生在贵州肇兴侗寨调研时，村支书无奈地说：“以前寨边的小溪能直接喝，现在游客的洗发水、防晒霜流进去，溪水都有股怪味了。”这种变化，正是自然环境“受伤”的直观体现。

2人文环境的“无声损耗”人文旅游资源的破坏往往更隐蔽却更致命：

物质文化遗产老化：敦煌莫高窟的壁画因游客呼吸产生的二氧化碳和湿度变化，部分酥碱病害发展速度较封闭保护期加快3倍；山西平遥古城的青石板路，因日均3万人次踩踏，磨损厚度已达5厘米；

非物质文化失真：云南丽江某纳西古乐演出为迎合游客，将原本庄重的祭祀音乐改编为快节奏的“旅游版”，导致文化内核流失；贵州苗寨的“长桌宴”从传统的家族聚会演变为流水线式表演，失去了原有的社交功能；

社区文化冲突：部分景区过度商业化，原住民为经营民宿、商铺迁出核心区，如浙江乌镇东栅原住民从2000户锐减至200户，“人去楼空”的古宅失去了文化传承的主体。

2人文环境的“无声损耗”我曾在福建泉州蟳埔村看到，当地妇女为了给游客提供“簪花围”体验，批量购买塑料花替代传统鲜花，一位老阿婆叹气说：“以前我们戴的是自家种的素馨花，现在游客要拍照好看，我们也没办法。”这种“变味”的文化体验，实则是人文环境的深层损伤。

3社会环境的“管理困境”旅游环境问题的背后，往往是管理体系的“漏洞”：

规划滞后：部分景区开发前未做环境容量评估，如某丹霞地貌景区开放初期，日接待量达环境容量的2.3倍，导致岩石风化速度加快；

监管缺位：乡村旅游点普遍缺乏垃圾处理设施，我在江西某古村看到，游客产生的垃圾被随意堆放在村后山坡，雨季时污水直排农田；

参与不足：社区居民环保意识薄弱，云南某民族村寨的游客问卷显示