2025年演出经纪人演出经纪合同消费者权益保护法律适用专题试卷及解析.pdfVIP

2025年演出经纪人演出经纪合同消费者权益保护法律适用专题试卷及解析1

2025年演出经纪人演出经纪合同消费者权益保护法律适用

专题试卷及解析

2025年演出经纪人演出经纪合同消费者权益保护法律适用专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在演出票务购买中享有知悉

其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。以下哪项不属于演出经纪人必

须向消费者明确告知的信息？

A、演出时间、地点

B、演出主要演员阵容

C、票务代理的利润分成比例

D、票价及座位区域

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉其购

买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。演出时间、地点、演员阵容、票价

及座位区域均属于影响消费者决策的重要信息，演出经纪人或票务方有义务如实告知。

而票务代理的利润分成比例属于商业秘密，与消费者的核心权益无直接关联，不属于必

须告知的范围。知识点：消费者的知情权。易错点：容易将所有商业信息都误认为是消

费者应知悉的范围，需区分与消费决策直接相关的必要信息。

2、消费者因演出取消或延期要求退票，演出经纪公司以“一经售出，概不退换”为

由拒绝。该条款的法律效力如何？

A、有效，属于行业惯例

B、有效，因为消费者购票时已同意

C、无效，属于免除自身责任、加重消费者责任的不公平格式条款

D、效力待定，需由法院裁定

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《消费者权益保护法》第二十六条，经营者不得以格式

条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经

营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。“一经售出，概不退换”

的条款在非因消费者原因导致演出无法正常进行时，排除了消费者的主要权利（获得服

务或退款的权利），免除了经营者的责任，属于不公平格式条款，应属无效。知识点：格

式条款的效力认定。易错点：容易将“行业惯例”或“消费者同意”作为格式条款有效的抗

辩理由，但法律优先保护消费者的合法权益，不公平的格式条款即使被消费者同意也可

能无效。

3、演出经纪人通过虚假宣传，夸大演出效果，诱使消费者购买高价票。消费者可

2025年演出经纪人演出经纪合同消费者权益保护法律适用专题试卷及解析2

以依据哪部法律主张其权利？

A、《中华人民共和国合同法》

B、《中华人民共和国广告法》

C、《中华人民共和国消费者权益保护法》

D、《中华人民共和国反不正当竞争法》

【答案】C

【解析】正确答案是C。虽然《广告法》和《反不正当竞争法》都对虚假宣传行为有

规制，但《消费者权益保护法》是直接保护消费者在购买商品或接受服务过程中权益的

法律。该法第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者

的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服

务的费用的三倍。因此，消费者主张权利最直接的法律依据是《消费者权益保护法》。知

识点：消费者权益保护法的适用范围与欺诈行为的法律后果。易错点：可能混淆不同法

律的适用场景，需明确《消费者权益保护法》是保护消费者权益的特别法和直接依据。

4、演出票务平台在未显著提示的情况下，默认勾选“购买保险”等增值服务。这种

行为侵犯了消费者的什么权利？

A、公平交易权

B、自主选择权

C、知情权

D、安全保障权

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《消费者权益保护法》第九条，消费者享有自主选择

商品或者服务的权利。经营者不得强制交易。票务平台默认勾选增值服务，利用技术手

段变相强制消费者购买，直接侵犯了消费者的自主选择权。虽然也涉及知情权（未显著

提示），但核心是剥夺了消费者“是否购买”的选择自由。知识点：消费者的自主选择权。

易错点：容易将知情权与自主选择权混淆，需分析行为的核心侵害对象。本题中，即使

消费者知情，但无法取消选择，核心是选择权被剥夺。

5、某演唱会因演员突发疾病取消，演出经纪公司仅提供延期或换票选项，拒绝退

款。消费者的下