原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年1月武陵学刊Jan.2025
第50卷第1期JournalofWulingVol.50No.1
法律
人工智能生成内容的著作权保护探究
以人工智能生成视频为主要考察对象
江刘容
中国政法大学民商经济法学院，北京100088）
摘要：随着人工智能技术的发展人工智能生成内容不断拓展遥人工智能生成视频作为人工智能领域
的新宠与传统视频既有联系又有区别它的出现引发了人工智能生成内容能否受著作权法保护的争议遥当前
国内外立法及司法实践对人工智能生成内容受著作权法保护的看法虽存在差异但人工智能生成视频符合作
品的构成要件尧著作权法的立法目的和激励产业发展的目标受著作权法保护具有合理性遥从技术尧法和法
哲学三个维度阐释人工智能的主体资格并在检视当前学界对于人工智能生成内容权利归属问题诸说法的基
础上构建以野约定优先尧个案实质性贡献尧平衡各方利益冶为确定其权利归属的路径是在现有法体系和知
识产权制度内探讨人工智能生成内容著作权保护问题的有效思路遥
关键词：人工智能生成内容曰人工智能生成视频曰著作权保护曰主体资格曰权利归属
：：
中图分类号：D913文献标识码A文章编号1674-9014（2025）01-0082-11
DOI:10.16514/j.43-1506/c.2025.01.009
片视频，且在发布时没有标明任何作品来源，因此
引言
陈某起诉并要求“文刻创作”抖音账号作者及某文
人工智能生成视频作为人工智能生成内容之化传媒有限公司停止侵权行为并赔偿经济损失。
一，与传统视频相比，能简化视频的制作流程，节本案的争议焦点就是人工智能生成视频能受著
省制作成本特别是高难度场景的视频拍摄），提作权法保护的问题。
高视频生产效率和应用场景。2024年5月，全国
一传统视频人工智能生成视频之间的
首例人工智能视听作品著作权侵权纠纷案①在北
区别及联系
京互联网法院进行了一审庭前谈。原告陈某计
划使用人工智能工具创作一部名为《山海奇镜》的生成式人工智能技术被视为第四次工业革命
大电影，并在多个社交平台同步发布了该电影的的技术革命，是一种新兴的视频创作方式。这种视
预告片。其后，他发现一个名为“文刻创作”的抖音频创作方式可能对传统视频的制作产生颠覆性影
账号未经许可完全复制使用了《山海奇镜》的预告响，从而引发视频行业的深远变革。
收稿日期：2024-11-10
基金项目：北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心重点项目“习近平法治思想中知识产权保护重要论述研究：理论
”
体系与实践应用22LLFXB038-2022）。
作者简介：江刘容，女，重庆垫江人，中国政法大学民商经济法学院博士研究生，研究方向为知识产权法理论。
82
江刘容人工智能生成内容的著作权保护探究
频创作方式。两者或以故事情节、人物塑造为主题
传统视频与人工智能生成视频的区别主要体
文档评论（0）