2025年广东省中山市法官逐级遴选考试题及答案.docxVIP

2025年广东省中山市法官逐级遴选考试题及答案

第一部分案例分析（50分）

案例1（25分）

2023年5月，中山市A公司（制造业企业）与佛山市B公司签订《设备采购合同》，约定A公司向B公司购买一台高精度数控机床，总价280万元，交货时间为2023年10月31日，违约金为合同总金额的15%。合同签订后，A公司依约支付预付款84万元。2023年9月，B公司因生产车间突发火灾导致设备生产停滞，遂于9月20日向A公司发送《延迟交货告知函》，称需延迟至2024年3月31日交货，否则无法履行。A公司收到函件后未予书面回复，但于9月25日通过微信向B公司业务经理表示：“若3月底前不能交货，我们将另寻供应商并追究违约责任。”2024年4月10日，B公司仍未交货，A公司遂向中山市第一人民法院起诉，要求解除合同、返还预付款84万元并支付违约金42万元（280万×15%）。B公司辩称：火灾属于不可抗力，应免除违约责任；A公司未书面同意延迟交货，双方未就新履行期限达成一致，原合同已因履行不能自动解除，故只需返还预付款。

问题：

1.本案中火灾是否构成不可抗力？请说明理由。（5分）

2.A公司未书面回复《延迟交货告知函》，是否影响其后续主张解除合同的权利？（5分）

3.若法院认定B公司构成违约，违约金是否需调整？请结合《民法典》相关规定分析。（15分）

案例2（25分）

2024年2月，中山市居民张某（65岁）在小区散步时，被楼上住户李某（30岁）饲养的宠物犬（未系牵引绳）突然扑咬，导致左小腿撕裂伤，花费医疗费1.2万元。张某报警后，警方调取监控显示：李某遛狗时未牵绳，犬只因追逐蝴蝶脱离控制，扑向张某。李某辩称：“犬只平时很温顺，从未伤人，本次是意外；张某自身行动迟缓，未能及时避让，也有过错。”张某起诉要求李某赔偿医疗费、误工费（张某系退休教师，返聘于某培训机构，月收入8000元，因伤请假2周）、精神损害抚慰金5000元。

问题：

1.本案适用何种归责原则？李某的“意外”抗辩是否成立？（5分）

2.张某的误工费主张是否应支持？请说明理由。（10分）

3.精神损害抚慰金的请求是否符合法律规定？若符合，金额是否合理？（10分）

第二部分法律适用与文书写作（50分）

法律适用题（20分）

2024年1月1日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》（以下简称《合同编通则解释》）第62条规定：“合同终止后，当事人主张行使合同履行过程中产生的抗辩权的，人民法院不予支持，但法律另有规定的除外。”

问题：结合该条款，论述合同终止与抗辩权行使的关系，并举例说明实践中可能出现的争议情形及裁判思路。

文书写作题（30分）

根据案例1的案情及法院审理查明的事实（补充：法院经审理认定火灾虽属意外事件，但B公司作为专业设备生产商，未对生产车间消防设施进行定期维护，火灾发生后亦未积极采取替代生产、外部采购等补救措施；A公司因B公司延迟交货，已另行采购设备并产生额外成本15万元），撰写一份一审民事判决书（要求：格式规范，事实认定清晰，法律适用准确，说理充分，主文明确）。

答案及解析

第一部分案例分析

案例1答案

1.火灾不构成不可抗力。根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中，B公司作为专业设备生产企业，对生产车间的消防风险负有管理义务。火灾虽为突发，但B公司未定期维护消防设施（隐含事实），存在过错；且火灾发生后，B公司未积极采取替代生产、外部采购等补救措施，故火灾不符合“不能克服”的要件，不构成不可抗力。

2.不影响。根据《民法典》第565条，解除权的行使以通知到达对方时生效，无需对方同意。A公司通过微信明确表示“若3月底前不能交货，将另寻供应商并追究违约责任”，构成对解除权的默示保留。B公司延迟至4月仍未交货，A公司有权依据原合同约定解除权条款（或法定解除权）主张解除合同。

3.违约金可能需调整。根据《民法典》第585条，违约金以补偿性为主，若约定违约金过分高于造成的损失，法院可依当事人请求予以适当减少。本案中，A公司实际损失为预付款占用期间的利息（84万元×LPR×逾期时间）及另行采购的额外成本15万元（补充事实）。约定违约金42万元（280万×15%）明显高于实际损失（假设利息约2万元，合计17万元），法院可根据B公司的请求，参照实际损失的1.3倍（即22.1万元）调整违约金。

案例2答案

1.本案适用无过错责任原则（《民法典》第1245条）。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应承担侵权责任，除非能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成。李某的“意外”抗