刑事上诉委托书范本.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

刑事上诉委托书范本

委托人:李XX,女,1978年5月12日出生,汉族,住址:XX省XX市XX区XX路XX小区XX栋XX单元XX室,公民身份号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。

受托人:王XX,男,1985年3月18日出生,汉族,住址:XX省XX市XX区XX路XX号XX大厦XX层,公民身份号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX;系委托人李XX之夫,与原审被告人张XX(男,1982年7月9日出生,汉族,公民身份号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX)系表兄弟关系。

受托人:陈XX,XX律师事务所执业律师,执业证号:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。

鉴于原审被告人张XX因涉嫌XX罪一案,不服XX市XX区人民法院于2023年8月15日作出的(2023)XX刑初XX号刑事判决(判决内容:被告人张XX犯XX罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币三万元),现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规定,委托人作为原审被告人张XX的近亲属(委托人系张XX表兄王XX之妻,王XX与张XX系三代以内旁系血亲,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条第六项之规定,“近亲属”包括夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹,虽王XX与张XX非同胞兄弟,但根据最高人民法院相关司法解释精神,近亲属范围可参照民事诉讼法扩大至三代以内旁系血亲,故委托人作为王XX配偶,可代行上诉权),特委托王XX、陈XX律师作为张XX的刑事上诉代理人,就上述案件提起上诉,并处理与上诉相关的全部法律事务。具体委托事项及权限如下:

一、委托事项

1.代为向XX市中级人民法院提交刑事上诉状,明确上诉请求及事实理由;

2.代为查阅、摘抄、复制本案原审卷宗材料(包括但不限于起诉书、证据目录、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、原审庭审笔录等);

3.代为会见原审被告人张XX,核实案件事实、听取其对原审判决的意见,确认上诉意愿及具体上诉请求;

4.代为调查收集与本案相关的新证据(包括但不限于调取关键证人未到庭的证言、申请对原审未质证的物证重新鉴定、收集证明张XX具有从轻或减轻情节的书证等);

5.代为参加二审庭审(包括法庭调查、举证质证、法庭辩论、最后陈述等环节),发表代理意见;

6.代为与二审法院审判人员沟通案件情况,提交书面代理意见;

7.代为签署、接收与本案上诉相关的法律文书(包括但不限于上诉受理通知书、开庭传票、判决书、裁定书等);

8.代为申请变更强制措施(如认为张XX符合取保候审条件,可代为提交取保候审申请书并跟进审查结果);

9.代为处理与本案上诉相关的其他程序性事务(包括但不限于申请证人出庭、申请延期审理、申请重新鉴定或勘验等)。

二、委托权限

本委托为特别授权委托,受托人王XX、陈XX律师有权独立行使上述委托事项中的全部权利,包括但不限于:

-在法律规定范围内自主决定上诉策略及具体请求(如主张原审事实认定错误、证据不足、法律适用错误或程序违法等);

-对原审判决中涉及的定罪、量刑、罚金等内容提出全面或部分异议;

-代为承认、放弃、变更上诉请求(需经委托人书面确认,但紧急情况下可先口头沟通并事后补正);

-与对方当事人(如有)或公诉机关进行必要沟通(仅限于核实案件事实,不涉及对实体权利的处分);

-对二审程序中出现的程序性问题(如回避申请、管辖权异议等)作出决定。

三、事实与理由

委托人认为,原审判决存在以下严重错误,依法应当提起上诉:

(一)原审事实认定错误,关键证据未予核实

原审判决认定张XX“于2023年3月15日21时许,在XX市XX区XX路XX便利店门口,以暴力手段强行夺取被害人刘XX随身携带的挎包,包内有现金人民币2000元及手机一部(价值人民币1500元)”,构成抢夺罪。但根据委托人及受托人会见张XX时了解的情况,该事实认定与客观情况严重不符:

1.张XX与刘XX系熟人关系,二人因借款纠纷发生争执。2023年3月15日,张XX约刘XX在便利店门口协商还款事宜,刘XX当场辱骂张XX并撕毁其还款计划书,张XX情绪激动下夺过刘XX手中的挎包(包内确有现金及手机),但随即表示“包我先拿着,等你冷静了再还你”,并在5分钟后主动将包归还(有便利店监控录像为证,但原审未调取该录像)。

2.原审据以定案的关键证据为被害人刘XX的陈述及证人赵XX(便利店店员)的证言。但刘XX陈述中称“张XX用拳头击打我手臂后抢走挎包”,而赵XX证言仅提到“看到一男一女拉扯,男的拿了女的包”,未提及暴力行为。原审未对二人证言的矛盾之处进行核实,也未要求刘XX提供手臂受伤的医疗记录,即认定“暴力抢夺”,属于事实认定不清。

(二)原审证

文档评论(0)

每一天都很美好 + 关注
实名认证
文档贡献者

加油,继续努力

1亿VIP精品文档

相关文档