区域数字经济发展不平衡性测度与分解研究.pdfVIP

区域数字经济发展不平衡性测度与分解研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

区域数字经济发展不平衡性测度与分解研究1

区域数字经济发展不平衡性测度与分解研究

摘要

本研究旨在系统分析中国区域数字经济发展不平衡性问题,构建科学的测度指标

体系与分解方法,为制定差异化数字经济发展政策提供理论依据和实践指导。通过综合

运用泰尔指数、基尼系数、Dagum基尼系数分解等计量经济学方法,结合空间计量模

型和机器学习算法,对年中国31个省级行政区的数字经济发展水平进行多

维度测度与分解。研究发现,中国区域数字经济发展呈现显著的”东高西低、南强北弱”

空间格局,总体差异主要来源于区域间差异(贡献率约60%)而非区域内差异(贡献率

约40%)。数字基础设施、数字产业化、产业数字化和数字治理四个维度的不平衡性表

现各异,其中数字产业化差异最大(基尼系数0.45),数字治理差异相对较小(基尼系

数0.32)。研究进一步通过收敛性检验发现,区域数字经济发展存在条件收敛,但绝

对收敛尚未形成,表明需要通过政策干预缩小发展差距。基于实证结果,本研究提出了

优化数字基础设施布局、构建区域协同发展机制、培育特色数字产业集群等政策建议,

为推动数字经济区域协调发展提供决策参考。

引言与背景

1.1研究背景与意义

数字经济作为引领全球经济社会变革的重要力量,已成为各国竞争的新高地和经济

增长的新引擎。根据中国信息通信研究院发布的《中国数字经济发展报告(2023年)》,

2022年中国数字经济规模达到50.2万亿元,占GDP比重提升至41.5%,增速显著高

于同期GDP增速。然而,在数字经济快速发展的同时,区域发展不平衡问题日益凸显。

东部沿海地区凭借先发优势和政策红利,在数字经济发展水平上遥遥领先,而中西部地

区则相对滞后。这种不平衡性不仅影响数字经济整体效能的发挥,还可能加剧区域发展

差距,阻碍共同富裕目标的实现。

从理论意义看,现有研究多集中于数字经济的总体规模测算或单一维度分析,缺乏

对区域不平衡性的系统测度与分解。本研究通过构建多维度指标体系,运用先进的计量

方法,深入剖析区域数字经济发展不平衡的来源、程度及演变趋势,有助于丰富数字经

济理论体系,完善区域经济学分析方法。从实践价值看,研究结论可为政府部门制定差

异化政策提供科学依据,推动形成优势互补、协同发展的区域数字经济新格局,助力数

字中国建设和高质量发展。

区域数字经济发展不平衡性测度与分解研究2

1.2国内外研究现状

国外关于数字经济区域差异的研究起步较早,主要聚焦于数字鸿沟、数字技术扩散

和区域创新系统等领域。美国学者Norris(2001)首次系统提出了数字鸿沟的三维分析

框架,包括全球鸿沟、社会鸿沟和民主鸿沟。欧盟委员会(2020)发布的《数字经济与

社会指数报告》显示,欧盟成员国在数字技能、数字基础设施等方面存在显著差异,北

欧国家整体领先,南欧和东欧国家相对落后。日本学者Motohashi(2015)通过生产函

数分解发现,ICT资本投入差异是解释日本各都道府县生产率差距的重要因素。

国内研究近年来呈现快速增长态势。中国信通院连续多年发布《中国数字经济发展

白皮书》,系统测算各省市数字经济规模。学者们从不同角度对区域数字经济发展不平

衡进行了探索:许宪春和张美慧(2020)基于增长核算框架,发现数字经济发展对区域

经济增长的贡献存在显著差异;赵涛等(2020)运用空间杜宾模型,证实了数字经济存

在显著的空间溢出效应;李三希和武晓婷(2021)通过构建数字经济发展指数,发现中

国区域数字经济发展呈现”俱乐部收敛”特征。然而,现有研究仍存在指标体系不统一、

测度方法单一、分解分析不足等问题,亟待系统化、多维度的深入研究。

1.3研究目标与内容

本研究旨在实现以下三个核心目标:一是构建科学全面的区域数字经济发展测度

指标体系,涵盖数字基础设施、数字产业化、产业数字化和数字治理四个维度;二是运

用多种计量方法对区域数字经济发展不平衡性进行精确测度与分解,揭示差异来源及

演变规律;三是基于实证结果提出针对性的政策建议,为促进区域数字经济协调发展提

供决策支持。

为实现上述目标,本研究将重点开展以下内容:首先,系统梳理数字经济相关理论,

明确区域数字经

您可能关注的文档

文档评论(0)

在路上 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档