能源互联网架构下多能互补交易的公平性评估方法.pdfVIP

能源互联网架构下多能互补交易的公平性评估方法1

能源互联网架构下多能互补交易的公平性评估方法

摘要

本报告系统研究了能源互联网架构下多能互补交易的公平性评估方法，旨在构建

一套科学、全面、可操作的评估体系。随着能源转型和电力市场化改革的深入推进，多

能互补交易已成为提高能源利用效率、促进可再生能源消纳的重要手段。然而，现有交

易机制在公平性方面仍存在诸多挑战，包括不同能源类型间的价值不对等、市场主体间

的信息不对称、以及交易规则对各类参与者的适用性差异等问题。本报告首先分析了能

源互联网和多能互补交易的发展现状，梳理了国内外相关理论研究和实践案例；其次，

基于博弈论、机制设计理论和复杂系统理论，构建了多能互补交易公平性评估的理论框

架；然后，提出了包含经济性、机会均等性、规则透明度和系统效率四个维度的评估指

标体系，并设计了基于多准则决策分析（MCDA）的综合评估模型；最后，通过仿真算

例验证了该方法的有效性，并提出了政策建议和实施路径。研究表明，本评估方法能够

全面反映多能互补交易的公平性状况，为市场设计者提供决策支持，促进能源互联网健

康可持续发展。

引言与背景

1.1研究背景与意义

能源互联网作为新一代能源系统的重要形态，通过信息物理融合技术实现了电、热、

冷、气等多种能源形式的协同优化。在”双碳”目标引领下，我国能源结构正在经历深刻

变革，可再生能源比例持续提高，能源系统复杂度显著增加。多能互补交易作为能源互

联网的核心功能之一，通过跨能源品种的市场化交易，实现了能源资源的优化配置和高

效利用。然而，随着交易规模的扩大和参与主体的多元化，公平性问题日益凸显。一方

面，不同能源形式在物理特性、市场价值和政策支持方面存在天然差异；另一方面，各

类市场主体在资源禀赋、信息获取能力和议价能力上也不均衡。这些因素导致多能互补

交易过程中可能出现利益分配不公、市场势力滥用等问题，影响市场效率和可持续发

展。因此，建立科学的公平性评估方法，对于完善能源市场机制、保障各类主体合法权

益、促进能源互联网健康发展具有重要意义。

1.2国内外研究现状

国外对能源交易公平性的研究主要集中在电力市场领域。美国联邦能源管理委员

会（FERC）在Order2222中明确要求电力市场设计必须考虑分布式能源的公平参与问

题。欧盟第三次能源改革方案强调建立统一、透明的能源市场规则，保障所有市场主体

的平等地位。学术研究方面，博弈论被广泛应用于分析能源交易中的策略行为和利益分

能源互联网架构下多能互补交易的公平性评估方法2

配问题，如Nash均衡、合作博弈等理论为公平性分析提供了工具。国内研究起步较晚，

但发展迅速。国家能源局发布的《能源互联网发展行动计划》明确提出要”建立公平开

放的市场体系”。清华大学、华北电力大学等高校在多能互补优化调度方面取得了丰硕

成果，但对交易公平性的系统研究尚处于起步阶段。现有研究多集中于单一能源市场或

特定场景，缺乏针对能源互联网多能互补特点的综合性公平性评估框架。

1.3研究内容与结构

本报告围绕能源互联网架构下多能互补交易的公平性评估方法展开系统研究，主

要内容包括：1）分析能源互联网和多能互补交易的特征及公平性问题；2）构建公平性

评估的理论基础和指标体系；3）设计基于多准则决策的综合评估模型；4）提出实施方

案和政策建议。报告共分为十四章节，逻辑结构如下：第一至三章为背景和概述部分，

第四至五章分析政策和行业环境，第六至八章构建理论框架和方法体系，第九至十一章

讨论实施和保障措施，第十二至十四章进行评价和展望。通过层层递进的分析，形成一

套完整的公平性评估方法体系。

研究概述

2.1能源互联网架构特征

能源互联网是能源系统与互联网深度融合的产物，具有开放、互联、共享、智能等

典型特征。从架构上看，能源互联网可分为物理层、信息层和市场层三个层次。物理层

包括电、热、冷、气等多种能源网络，通过能量路由器、储能系统等设备实现互联互通；

信息层采用物联网、大数据、区块链等技术，实现能源数据的采集、传输和处理；市场

层则通过电力交易平台、碳市场等机制，促进能源商品化交易。这种多层级、多主体的

复杂系统架构，使得能源互联网能够实现能源流、信息流和价值流的协同优化。与传统

能源系统相比，能源互联网具有更高的灵活性和包容性，为多能互补交易提供了技术