基于多智能体博弈的风光储系统利益分配研究.pdfVIP

基于多智能体博弈的风光储系统利益分配研究1

基于多智能体博弈的风光储系统利益分配研究

摘要

随着全球能源结构转型和”双碳”目标的推进，风光储一体化系统已成为可再生能源

发展的重要方向。本研究聚焦于风光储系统中各参与主体的利益分配问题，提出基于多

智能体博弈的分配模型。通过构建包含风电、光伏、储能及电网运营商等多智能体的博

弈框架，运用合作博弈理论、Shapley值分配方法和纳什谈判解等工具，建立动态利益

分配机制。研究结果表明，该模型能够有效协调各方利益，提高系统整体经济性和运行

效率，为风光储项目的商业化运营提供理论支持和实践指导。本研究通过数学建模、仿

真分析和案例验证，证实了多智能体博弈方法在解决复杂能源系统利益分配问题上的

优越性，为相关政策制定和市场机制设计提供了科学依据。

引言与背景

1.1研究背景与意义

在全球应对气候变化和能源转型的大背景下，可再生能源发展已成为各国战略重

点。根据国际能源署(IEA)数据，2022年全球可再生能源装机容量达到3372GW，其

中风电和光伏占比超过60%。中国作为全球最大的可再生能源市场，风光装机容量连续

多年位居世界第一。然而，风光发电的间歇性和波动性给电网稳定运行带来挑战，储能

技术的引入成为解决这一问题的关键路径。风光储一体化系统通过协同优化运行，可有

效平抑功率波动，提高电能质量，增强系统可靠性。

当前风光储项目面临的核心问题之一是如何公平合理地分配系统产生的综合效益。

风电、光伏和储能设备投资主体不同，运行特性各异，在电力市场中的角色和贡献也存

在差异。传统的固定比例分配或简单成本分摊方式难以反映各主体的实际贡献，可能导

致投资激励不足或利益冲突。因此，建立科学合理的利益分配机制，对于促进风光储系

统健康发展、提高投资积极性具有重要意义。

1.2国内外研究现状

国外学者在能源系统利益分配方面已开展较多研究。Smith等(2021)提出基于合

作博弈的风光储联合运营模型，采用核仁解法进行收益分配；Johnson团队(2022)研究

了电力市场环境下储能服务的价值评估和补偿机制。欧盟在”Fitfor55”政策框架下，探

索了多主体参与的综合能源系统商业模式。美国加州电力市场则通过容量市场和辅助

服务市场为储能提供多元收益渠道。

国内研究主要集中在风光储协同优化运行方面。清华大学研究团队开发了考虑多

时间尺度的风光储联合调度模型；华北电力大学学者提出了基于区块链的分布式能源

基于多智能体博弈的风光储系统利益分配研究2

交易机制。国家电网和南方电网也在多个省份开展了风光储示范工程，积累了丰富的运

行数据。然而，专门针对风光储系统利益分配的系统性研究仍显不足，特别是缺乏考虑

多主体动态博弈的分配机制。

1.3研究目标与内容

本研究旨在构建基于多智能体博弈的风光储系统利益分配模型，解决以下关键问

题：一是量化评估各智能体对系统整体效益的贡献；二是设计兼顾公平性和激励性的分

配规则；三是建立适应市场环境变化的动态调整机制。研究内容包括多智能体行为建

模、博弈均衡求解、分配算法设计、仿真验证及案例应用等。通过理论创新和实践验证，

为风光储项目的商业化运营提供决策支持。

研究概述

2.1研究范围界定

本研究聚焦于并网型风光储一体化系统，包含风力发电机组、光伏阵列、电池储能

系统及相关配套设施。系统规模设定为100MW级，适用于工业园区、微电网或区域电

网场景。研究不考虑分布式家庭用户和需求侧响应，重点分析发电侧和储能侧的利益分

配问题。时间尺度上，涵盖短期(小时级)运行优化和中长期(年度)收益分配两个维度。

2.2关键概念定义

多智能体系统(MAS)指由多个自主智能体组成的计算系统，各智能体具有独立决

策能力并能通过交互实现共同目标。在能源领域，智能体可代表风电场、光伏电站、储

能系统等实体。博弈论研究理性决策者之间的策略互动，合作博弈关注参与者如何通过

结盟获得更大收益。Shapley值是合作博弈中的重要概念，用于根据各参与者的边际贡

献分配联盟收益。

2.3研究假设条件

为简化模型复杂度，本研究设定以下假设：各智能体信息完全对称，无隐藏信息；

电力市场价格信号透明；储能系统充放电效率恒定；不考虑设备故障和强迫