第9课 近代西方的法律与教化（史料拓展练）历史统编版选择性必修1（解析版）.docxVIP

第9课近代西方的法律与教化（史料拓展练）

1．《洛尔施修道院庄园记录》（9世纪西欧）记载：一名农奴因砍伤他人手臂，被判处赔偿15银币（自由民同类伤害为30银币），并需向领主支付“安宁金”。该案例的审判依据最有可能是（?）

A．《十二铜表法》 B．《罗马民法大全》 C．“日耳曼法” D．“大陆法系”

【史料解读】这则来自《洛尔施修道院庄园记录》（9世纪西欧）的案例，是研究中世纪西欧法律体系与社会阶层关系的珍贵史料。案例中农奴与自由民因相同伤害获不同赔偿判决，凸显了当时社会的阶层差异。“日耳曼法”在中世纪早期西欧广泛应用，其注重身份等级，对不同身份人群的权益和处罚有明确区分，与案例中农奴、自由民赔偿差异的情况相契合。

【答案】C

【解析】根据题干设问词，可知是推断题。据本题时间信息可知准确时空是9世纪（西欧）。根据材料可知，“日耳曼法”是公元5-9世纪西欧早期封建时期适用于日耳曼人的法律，随着日耳曼人入侵罗马帝国并在西欧建立诸多王国，日耳曼法逐渐发展并与当地习惯法融合。在9世纪的西欧，庄园是主要的社会经济组织，庄园法庭审判依据往往包含日耳曼法等相关习惯法。材料中农奴的赔偿情况以及向领主支付“安宁金”等内容符合日耳曼法下庄园法庭审判的一些特点，C项正确；《十二铜表法》是公元前5世纪中期罗马共和国时期颁布的成文法，主要适用于罗马公民，排除A项；《罗马民法大全》是东罗马帝国皇帝查士丁尼一世下令编纂的一部汇编式法典，完成于6世纪，虽然它是罗马法的集大成者，但主要还是以罗马的法律传统为基础，排除B项；“大陆法系”是在罗马法的基础上，融合其他法律成分，逐渐在欧洲大陆形成和发展起来的法律体系，其形成时间相对较晚，不是9世纪西欧庄园法庭审判的直接依据，排除D项。故选C项。

2．1764年7月，意大利法理学家贝卡里亚在其代表作《论犯罪与刑罚》中提出：在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护。这一原则体现了（?）

A．司法权威的不断降低 B．启蒙运动的思想成果

C．维护专制的政治诉求 D．法国革命的巨大影响

【史料解读】这段来自贝卡里亚《论犯罪与刑罚》的论述，是18世纪启蒙时代法律思想变革的重要体现。其核心观点强调在司法判决作出前，任何人不应被预设为罪犯，且需在确认侵犯社会契约前保留公共保护，这一原则直指司法程序的公正性与对个体权利的尊重。18世纪中期正处于启蒙运动蓬勃发展阶段，启蒙思想家倡导理性、平等、人权等理念，反对专制与非理性的司法迫害。贝卡里亚的主张以理性为基础，确立了“无罪推定”的雏形，将个体权利置于司法程序的核心考量，正是启蒙运动中重视人权、追求法治理性精神在法律领域的具体实践。

【答案】B

【解析】据本题主题干的设问词，可知这是本质题。据本题时间信息可知准确时空是：1764年（意大利）。根据材料“在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护”结合所学知识可知，启蒙运动倡导理性、自由、平等和法治，反对专制和特权。而贝卡里亚作为启蒙时期的思想家，其观点——未经审判的个体应享有基本权利，社会不能随意剥夺其“公共保护”，体现了“天赋人权”和“法律面前人人平等”的核心理念这一原则是启蒙思想在司法领域的具体体现，B项正确；材料中的司法原则旨在规范司法程序，强调依法定罪，而非削弱司法权威，而且其通过明确司法流程来提升司法的公信力，不是“削弱司法权威”，排除A项；材料中的司法原则恰恰反对专制权力对个人权利的任意践踏，主张以法律程序约束权力，与“维护专制”的立场相悖，排除C项；法国大革命爆发于1789年，而贝卡里亚的著作发表于1764年，时间上早于法国革命，排除D项。故选B项。

3．13世纪，英国《大宪章》规定“任何自由人，如未经其同级贵族之依法裁判……皆不得被逮捕、监禁”；同一时期，法国国王路易九世设立“国王高等法院”，削弱领主法庭权力，推行王室法律；德意志地区则维持着众多邦国、自由城市与教会领地并存的局面，各区域法律体系差异显著。这些现象共同说明中世纪欧洲（?）

A．中央集权制度已初步确立 B．法律体系的统一性与多样性并存

C．王权借助法律强化统治 D．司法实践推动人文主义思想发展

【史料解读】这段史料展现了13世纪欧洲不同区域的法律与司法状况，是研究中世纪欧洲法治特征的重要素材。英国《大宪章》强调自由人需经同级贵族依法裁判方可逮捕监禁，体现了司法程序中对贵族权利的保护与地方司法传统；法国国王通过设立“国王高等法院”强化王室法律，削弱领主法庭，显现王权对司法的整合；德意志则维持多元政治实体并存，法律体系差异显著。三者共同反映出，中世纪欧洲的法律状况并非单